怎麽這次不敢“告”某某了?老股東路人 发表于: 星期五 01, Aug 2008 10:43 am 标题: 顏清文的厚黑學功力深厚 -------------------------------------------------------------------------------- 今天,各大報又出現商聯控股實權董事顏清文的“自言自語”廣告,題爲「致鍾廷森公開信」,“錢錢”聲不絕于耳。 顏清文說,鍾廷森應該通過華團籌集十億,買下整個商聯控股。這種口氣證明了他把商聯控股當成私人產業,對商聯會六親不認,忘記了商聯控股只是商聯會投資臂膀的事實。 顏清文一錯再錯,現與全體商聯會為敵,挑起商聯會會員(許多也是小股東)的怒火,最終一定會嚐到苦果。 今天8月1日隆聯邦酒店的“商聯會與華團交流會”,預料將因爲顏清文的冒犯廣告,引起激烈的囘應。顏清文再進一步受孤立,他所期待的“民族企業私有化”美夢,破碎的可能性與日俱增。
老股東路人 发表于: 星期五 01, Aug 2008 10:46 am 标题: 商聯控股教育基金的疑竇 -------------------------------------------------------------------------------- 商聯控股常大特大倒數6日-商聯控股教育基金的疑竇 1999年商聯控股董事部答應捐獻出135萬(挂牌的帝沙種植)紅股,其中一半交給給獨中發展華教。9年后今天卻揭露這些股票其實被核心董事濫用,轉而設立「商聯控股教育基金」,整個過程全屬黑箱作業撲朔迷離。 騎劫屬於獨中的捐獻股票(今日估計值得幾百萬令吉)證明,商聯控股在核心董事部領航之下,不但對華社的經濟扶持毫無顯著作用,就連一個小小的教育基金也無法維持透明度! 針對「商聯控股教育基金」,小股東請教顏清文為首的核心董事: 1.)設立這個基金,原本應該獲得的獨中管理機構有受照會和咨詢嗎? 2.)此基金章程何在?管理人員為誰?全盤賬目該有吧?有沒有讓知名會計公司如PriceWaterHouse核准? 3.)此基金到底是貸學金還是獎學金,發出多少?這些年來多少學子沾益?資料可否公開? 4.)商聯控股小股東不知有此基金存在,是否溝通出問題? 5.)小股東的子女申請此基金,是否優先獲得考慮? 6.)中國五傑學院(顏清文林源德為大股東)的學生,是否也在受惠名單中? 7.)撥給中國希望工程或其他教育捐款,是否由這個基金提供? 「張明添教育基金」慘痛經驗歷歷在目,商聯控股核心董事,請給小股東一個交待!
顏清文說,鍾廷森應該通過華團籌集十億,買下整個商聯控股。我说,给丹斯里颜清文50%,5亿将整個商聯控股让给他们,便宜了吧!? 还是嫌贵?好,3.5亿?还是嫌贵?那么,假如有人愿意付3.5亿,肯卖了吧?商联控股董事们,请回音!到底我傻还是有人比我更傻????
這是甚問題,還要人家回應,莫名其妙!商聯客最近偷懶,一稿兩投,經濟實惠。商聯客一直重復一樣東西,那說是商聯控股是商聯會的投資臂膀。請問商聯客,如果是投資臂膀,商聯會當時投下了多少錢?現在還有沒有股權。據我所知,商聯會在商聯控股已經沒有股權。投資臂膀云云,從何說起?人家給鐘廷森一個機會,重整“民族企業”,商聯客和周大傻又好象怕了。這個任務太重,所以就胡言亂語。商聯客的厚黑學功底,應該只學到陳老板的三成半。人家不是說要鐘廷森買下商聯控股,他只是建議鐘廷森以他的地位名聲,聯合林玉唐,發動陳老板所說的“代表7,000多個社團”,轟轟烈烈的去搞全球化時代的“民族企業”,條件是先讓22,000多名商聯控股股東選擇是否愿意繼續支持“民族企業”。周大傻想必是被數目字給嚇壞了,還留在原地踏步。陳老板念念不忘的偉大“民族企業”,等待他去完成,為何卻步?我知道,陳老板私底下說:傻子才會去搞,這是不可能的任務。我只是要騙廣大的華社,要我自己去做,簡直是天方夜譚。我想周大傻很傻,絕對夠資格把“民族企業”帶上另一個高峰。
发表评论
4 条评论:
怎麽這次不敢“告”某某了?
老股東
路人
发表于: 星期五 01, Aug 2008 10:43 am 标题: 顏清文的厚黑學功力深厚
--------------------------------------------------------------------------------
今天,各大報又出現商聯控股實權董事顏清文的“自言自語”廣告,題爲「致鍾廷森公開信」,“錢錢”聲不絕于耳。
顏清文說,鍾廷森應該通過華團籌集十億,買下整個商聯控股。這種口氣證明了他把商聯控股當成私人產業,對商聯會六親不認,忘記了商聯控股只是商聯會投資臂膀的事實。
顏清文一錯再錯,現與全體商聯會為敵,挑起商聯會會員(許多也是小股東)的怒火,最終一定會嚐到苦果。
今天8月1日隆聯邦酒店的“商聯會與華團交流會”,預料將因爲顏清文的冒犯廣告,引起激烈的囘應。顏清文再進一步受孤立,他所期待的“民族企業私有化”美夢,破碎的可能性與日俱增。
老股東
路人
发表于: 星期五 01, Aug 2008 10:46 am 标题: 商聯控股教育基金的疑竇
--------------------------------------------------------------------------------
商聯控股常大特大倒數6日-商聯控股教育基金的疑竇
1999年商聯控股董事部答應捐獻出135萬(挂牌的帝沙種植)紅股,其中一半交給給獨中發展華教。9年后今天卻揭露這些股票其實被核心董事濫用,轉而設立「商聯控股教育基金」,整個過程全屬黑箱作業撲朔迷離。
騎劫屬於獨中的捐獻股票(今日估計值得幾百萬令吉)證明,商聯控股在核心董事部領航之下,不但對華社的經濟扶持毫無顯著作用,就連一個小小的教育基金也無法維持透明度!
針對「商聯控股教育基金」,小股東請教顏清文為首的核心董事:
1.)設立這個基金,原本應該獲得的獨中管理機構有受照會和咨詢嗎?
2.)此基金章程何在?管理人員為誰?全盤賬目該有吧?有沒有讓知名會計公司如PriceWaterHouse核准?
3.)此基金到底是貸學金還是獎學金,發出多少?這些年來多少學子沾益?資料可否公開?
4.)商聯控股小股東不知有此基金存在,是否溝通出問題?
5.)小股東的子女申請此基金,是否優先獲得考慮?
6.)中國五傑學院(顏清文林源德為大股東)的學生,是否也在受惠名單中?
7.)撥給中國希望工程或其他教育捐款,是否由這個基金提供?
「張明添教育基金」慘痛經驗歷歷在目,商聯控股核心董事,請給小股東一個交待!
顏清文說,鍾廷森應該通過華團籌集十億,買下整個商聯控股。
我说,给丹斯里颜清文50%,5亿将整個商聯控股让给他们,便宜了吧!?
还是嫌贵?好,3.5亿?
还是嫌贵?那么,假如有人愿意付3.5亿,肯卖了吧?
商联控股董事们,请回音!
到底我傻还是有人比我更傻????
這是甚問題,還要人家回應,莫名其妙!
商聯客最近偷懶,一稿兩投,經濟實惠。
商聯客一直重復一樣東西,那說是商聯控股是商聯會的投資臂膀。請問商聯客,如果是投資臂膀,商聯會當時投下了多少錢?現在還有沒有股權。
據我所知,商聯會在商聯控股已經沒有股權。投資臂膀云云,從何說起?
人家給鐘廷森一個機會,重整“民族企業”,商聯客和周大傻又好象怕了。這個任務太重,所以就胡言亂語。
商聯客的厚黑學功底,應該只學到陳老板的三成半。人家不是說要鐘廷森買下商聯控股,他只是建議鐘廷森以他的地位名聲,聯合林玉唐,發動陳老板所說的“代表7,000多個社團”,轟轟烈烈的去搞全球化時代的“民族企業”,條件是先讓22,000多名商聯控股股東選擇是否愿意繼續支持“民族企業”。
周大傻想必是被數目字給嚇壞了,還留在原地踏步。陳老板念念不忘的偉大“民族企業”,等待他去完成,為何卻步?我知道,陳老板私底下說:傻子才會去搞,這是不可能的任務。我只是要騙廣大的華社,要我自己去做,簡直是天方夜譚。
我想周大傻很傻,絕對夠資格把“民族企業”帶上另一個高峰。
发表评论