- 亦然 -
陈凯希8月6日在主要华文报章刊登“吁请商联控股董事主席林源德成立独立审计委员会调查疑问”。其中有一句话这么说：“其实，在商联控股的问题上，我由始至终都不曾做出任何胡乱的指责，而在很多情况下，我甚至只是针对某些现象提出一些疑问…。”
这假如不是骗话，至少陈凯希在商联控股问题上众多的废话之一。陈凯希指颜清文与林源德私相授受，给了林源德200万令吉“封口费”。这可不是胡乱的指责那么简单。林源德可因为这句话，告陈凯希诽谤。此其一。
说到商联控股董事（包括陈凯希在内）承诺给华文独中的135万股股票，为何出尔反尔。这真是谎话连篇。商联控股董事会议决其中半数的红股给商联会，另半数纳入商联控股教育基金。这是事实。陈凯希是真糊涂还是假糊涂，明知故问？此其二。
陈凯希承认他曾经拥有8万4千股商联控股股票，超过他认为还存在的“社会契约”。不过，他认为他拥有那“超额”股票，不是为了要控制商联控股。陈凯希真会颠三倒四。怎么才算控制？像他在海鸥里的股权，那才叫控制。人家13个董事的股权加起来，也不过14％。还有，陈凯希拥有超出他认为还存在的“限额”，既然可以振振有词的说，我玉洁冰清，他人另有所图。这不是胡乱指责吗？此其三。
陈凯希说商联控股董事所作所为，都是对大股东有利，绝对不利小股东。大家都是股东，利了大股东，肯定也利了小股东。如果他认为大股东得多是不合理的，那股份制公司不是虚有其名吗？这也是胡乱指责。此其四。
陈凯希说过的废话，数不胜数。这里也不多谈了！
2 条评论:
标题: 改變尚未成功，股東（小）仍須努力
--------------------------------------------------------------------------------
簡評第26屆商聯控股常年股東大會。
第26屆商聯控股常大“順利”落幕。撥出董事費8萬令吉動議被否決，等於出席的小股東向當權派投下不信任票。還有丹斯里林源德拒絕委託，逃過了考驗其支持程度的表決。除了這些焦點，這一次常大好熱鬧哦，以陳凱希爲首的小股東權益籌委會，聯合不滿力量即商聯會（中央和州級）領導層，以及華總（林玉唐代表），一起組成改革陣綫，來勢洶洶的向董事部當權派嗆聲！
丹斯里林源德在會上“卸下”董事主席一職，即使他不作此決定，也絕無可能得到75%股權委託贊成票。此外，很多大會上提出的問題，董事部無法一一提出滿意回答，股東的疑竇更為增加，或會使到更多本來游離觀望的小股東改變立場。關心商聯風波的華社一般人士，對於某些董事人物囂張高傲的言論，也應該自行作出判斷，到底誰是誰非一目了然！
投票環節方面，大股東人少權大，小股東人多權小，大魚喫小魚情景再度上演。舉手表決改革派一面倒獲勝，股權表決確是顏清文等盟友的手中皇牌，靠著集中大股權的保護傘，當權派以約70%對30%的比例佔盡絕對優勢，在需要51%以上贊成的決議中穩操勝券。
無論如何，這一次精彩激烈的股東大會，沒有一方是明顯勝利者。當權派失去3位董事，改革派也損兵折將，尤其拿督斯里林錦勝和丹斯里宋兆雄落馬，商聯會因此丟失董事部代表權！
目前商聯控股當權派最新董事（原本17人）陣容如下：
當權派董事（10人）
顏清文（實權顧問）
陳法盛
李錦新
楊耀才
繆進新
陳活權
吳佐任
賴帥清
張福財（重選）
張國梁（重選）
（林源德放棄重委，葉福安、祝聖才落選）
改革派董事（2人）：
林玉唐
葉健超（重選）
（宋兆雄、林錦勝落選）
如此可見，董事部管理層實力懸殊，還是牢牢受顏清文所控制，要恢復傳統即讓商聯會總會長擔任商聯控股董事主席的慣例，恐怕還有許多障礙待掃除。
常年大會上值得留意的特點有：
1.）顏清文在當權董事部中扮演舉足輕重發言人的角色，超過一般的傳統顧問。
2.）商聯風波和解無望，當權派對抗小股東和商聯會，形勢進入另個僵局。
3.）商聯會爭回主導權存有風險，股權分散是個致命弱點。
4.）丹斯里鍾廷森接任董事主席有阻力，看來當權派並不歡迎他的到來。
5.）下一次召開的特大，雙方未必穩操勝券，可是當權派幾個人就能控制14%以上股權的確佔有一定優勢。
6.）處理大股東股權頗爲棘手，改革派必須提出可行方案，或是借助外來干預加以解決。
7.）當權派遭受信心上的沉重打擊，或會策劃反撲行動，例如組織小股東保皇派。
8.）當權派或暫時退守帝沙種植董事部，8月28日帝沙股東大會，還有另一個小型代理戰。
9.）陳凱希已就控股内部出軌事件投報證券監督委員會，微妙影響或在短時期内分曉。
10.）商聯會對商聯控股關於土地主權的訴訟，或會視下場特大（特定決議待通過）舉行之後。
11.）大股東有14%以上股權，陳凱希、商聯會和華總千辛萬苦才集中也是10巴仙多一點，另外70%左右股權何在？這是個令人深思問題。
2008年常大結束，後續的特大（不一定由董事部召開）醖釀舉行，以一舉通過特定決議，例如“強制”董事局改組、承認商聯會主導權、委託新董事入董事局、不信任動議等等。而董事部會否堅持受臨時禁令箍制的（回資削資特別決議），且讓大家拭目以待。
股東大會雖然不分勝負，但是照這樣走下去，顏清文等當權派易攻爲守，很容易氣數耗盡進入強弩之末，時間可以証明，走著瞧！
亦然老兄，和上文一比，你的纔是廢話一大囖！哈哈！
出一些股東大會的評述啦，不好閉門造車！
发表评论