最新评论
博客归档
-
▼
2008
(129)
-
▼
八月
(55)
- 商联帝沙股东大会
- 沙曾拨地给商联会
- 商联蒂沙资本削减 证监会未介入调查
- 商联控股风波球在陈凯希脚下？
- 商联控股捍卫会明回应
- 替 Amsteel 小股东们争取权益
- 许庆琦专程回国赴会
- 叫商联控股太沉重
- 陈凯希：静观其变
- 缪进新任商联控股董事主席
- 张福财杨耀才辞董事
- 陈钟林的夺权大计（五）―― 不可能的任务
- 陈凯希促董事公开回答
- 人财两空隐忧 陈凯希战到底
- 陈钟林的夺权大计（四）
- 陈钟林的夺权大计 （三）
- 捍卫会取得14成果
- 速设独立审计委会
- 号召设独立审委会
- 要求董事部开特大
- 缪进新料接掌控股
- 华社三头马车 痛心动辄闹翻
- 陈钟林的夺权大计 （二）
- 陈钟林的夺权大计 （一）
- 陈凯希吁董事集体辞职
- 陈凯希的废话
- 苦闷的小股东
- 林源德卸董事主席职
- 联合设委会开特大 建议重组董事部
- 颜清文：“要打架，出去打”
- 钟廷森：入董事部需考虑
- 4名董事落选
- 林源德：侮辱董事
- 董事费议案遭否决
- 商联控股股东大会掀骂战
- 等待高庭谕令 商联控股特大展延
- 吁请商联控股董事主席林源德 成立独立审计委员会调查疑问
- 商联控股和解方案出炉 ？！
- 回归历史正本清源 承认商联会对两间公司的主导权
- 一群商联控股小股东的心声
- 陈凯希要当“道德法官”
- 商联控股的疑问
- —— 再和陈凯希先生谈“民族事业”
- 请以实际行动说服我
- 商联控股风波或和解
- 大鱼吃小鱼伤害华社
- 钟廷森讥讽：如成立新党
- 陈凯希“骑劫”小股东
- 商联控股告华社书（二）
- 陈凯希申请禁令
- 民族事业是骗人的
- 华资集团儿戏做法
- 探讨商联控股风波真相晚宴
- 看陈凯希如何自圆其说（二）
- 致钟廷森公开信
-
▼
八月
(55)
4 条评论:
請通知帝沙董事主席顏清文，證券監督委員會也想問同樣的問題和尋求答案！
商联客，我上一回问你有关钟廷20变1的问题，是不是很难答，到现在还没有回应？
此部落格動了手腳，不容易看到每個回應。現在才答也不遲。
20變1的課題，用同樣的邏輯，若某人犯罪，恰好他姓陳，是否跟你這位陳大哥有關聯？
做生意有虧盈免不了，如果沒有非法行爲如内部交易、内綫安排、佈局賤價吸購股票、利益嚴重衝突不迴避等等，倒可以接受和符合法律範疇。
商聯客會講邏輯，這是好事情！你說人家部落格動了手腳，那是不實的指責。你的大作篇篇都有上，我想你應該給這個網站“平衡”報道的獎項，對不對？
陳錦崗網友不要上當。20變1戲法的主角姓鐘名廷森，要當上商聯控股董事主席的也是姓鐘名廷森，更重要的，他們是同一個人。
陳老板犯罪當然與陳錦崗無關，可是鐘廷森要是真重演戲法，商聯控股從20變1，再加上許慶琦等亂人來亂搞一通，那可不是什么“做生意有虧盈免不了”了！
商聯客現在講法律，不講道德了！他所列舉的內部交易、內線安排等，其實也不完全非法，時間掌握得好，是絕對合法的商業行為！
這是好事，做生意要有合法非法來論。我們不要忘記法律也會懲罰那些做出不道德的行為的人，因此，法律并不完全不講道德。
假如有一天陳老板或者鐘廷森真的把商聯控股搞跨了，我們也只能這樣看。
发表评论