陈凯希要当“道德法官”

- 亦然 -

“损害商联控股小股东权益筹委会”发起人陈凯希，对商联控股在华社报章所刊登的《告华社书》所引用的“仰不愧于天，俯不怍于人”不以为然。他认为商联控股董事，不配说这句话。

陈凯希是什么东西？他配当“道德法官”吗？

陈凯希最新的“盟友”许庆琦，更不客气地说商联控股的两个丹斯里要“君子取材，取之有道”，还明指他们两人在南大接受中华文化的熏陶，更应该明白此道理。大家要弄清一件事，徐庆琦是自以为是，曾经一度想在商联控股捡“便宜货”，结果失败。现在要叫人家“君子取财，取之有道”，真是不可思议。

陈凯希用道德角度来“判决”他所谓的“核心董事”，俨然一幅到的法官的模样，看了也挺滑稽的。儒家说天地亲君师，把天地排在最前面，比双亲还重要。对得起天地，也意味对得起其他的方方面面。

陈凯希一直在什么华社——民族大义等绕圈子，在其正式网站上说吃、喝、睡，生命充实。至少在商联控股事端上，他没说过对得起天地。

事实证明，陈凯希本身的“道德课”成绩不臻理想，他根本没有资格对人做到的审判。

“商联控股风波”引发以来，陈凯希重复里无数次的“大话”说要暴内幕，甚至说要把风波变丑闻。陈凯希“仙家”一个，做个半仙绰绰有余，但要当道德法官根本不入流。

陈凯希以道德来“审判”商联控股数各董事，显示他其实并有把握同时以法、以情、以理，来“审判”他们。换句话说，他最终的目的要把商联控股东实陷于“背信弃义”的罪名。

他或许可以说服自己这些董事的确是不道德；可是，他很难说服广大的华社。毕竟，道德与否，不是陈凯希一人说了算！