－亦然－
陈凯希在7月25日，陈凯希在主要华文报刊登了一篇广告，名为“商联控股董事部《致股东书》－－告别民族事业的祭文”。
这篇不伦不类的所谓祭文，没有丧考妣的味道，也感受不到真感情的流露。写一篇祭文，既然可以没有真情流露，我想那很有问题。
因为我听到的却是陈凯希的战鼓声，还有钟廷森和林玉唐的呐喊声。小股东的声音，却被陈钟林的声音所掩盖。
他们的夺权大计，就在这个时候展露无遗。他在那篇广告里说，“只要我们不论成败，都不为区区小利所动，继续坚持在商联帝沙中保留29％股票作为振兴商联控股的火种….。留下29％的‘星星之火’，终有一天必能‘燎原’，重新回复商联控股创立的原貌，这才是让股东找到价值，并获取更大民族利益的王道。”
他的我们是指谁？小股东吗？不对，小股东根本没有发言权，他们的发言被陈凯希“骑劫”了，是陈凯希代表一小集团在讲话。至于“不论成败，都不为区区小利所动”，我可以这样解读：斗争到底，不拿到大利绝不放弃。又或者，败了反正是小股东的钱，他们所失去的只不过占他们财富的极小部分。
他还说“继续坚持在商联帝沙中保留29％股票作为振兴商联控股的火种”。这句话是玄机所在。第一 篇有谈到：陈钟林不要没有股联帝沙的商联控股，原来为的是要保住29％的“火种”。
接下来的“星星之火，可以燎原”他说才是让股东找到价值，并获取更大民族利益的王道。哈！哈！他的“终有一天”是那一天？等到鸟儿都飞了那一天？这不是摆明骗小股东吗？
所谓的“王道”，“重新回复商联控股创立的原貌”当然也是大话、空话。他们想通过“非常道”进入商联控股。这才是他们夺权的道路，也是他们夺权大计的其中一部分。
3 条评论:
我对整件事情的看法是：
1 既然2007年928股东大会已经拒绝资本削减与资本回退，证卷委员会也拒绝提呈资本回退建议的申请，董事部应该在这样短的时间再将此事交回给股东大会吗？需要这么紧凑吗？我在猜，猜而已，是不是因为蒂沙2008会计年度RM 102,214,000的 税前盈利？我希望我猜错。
2 感到很奇怪的是从2007年9月到现在为止，我相信董事部也听了好多外人的不同意见，董事部到底有没有公事式寻求独立顾问的意见？
3 我也很奇怪，董事部为什么打现在为止还是坚持他们的唯一方案 – 将蒂沙投资分回给股东而不愿意做其他的安排。
4 更奇怪的是在2008年8月6日的股东大会也没有解释他们的坚持和解答第1及第2股东们的疑惑。
我很相信很多股东出席股东大会的主要目的就是想拿到上述1 至4 的答案。
我更加相信只要商联控股董事部能够给大家（股东和关心人士）一个满意的答案，整件风波事就告一段落了！接下来的只是如何将商联控股的业务搞好提至最高点。
号外：
1 以正面的角度去看待此事，现在所有的华群包括华社领袖们都出来了，而且看起来都有意思要帮忙搞好商联控股，只要新旧领袖同心合力，也许，商联控股的春天就要到了！
2 将董事们的年龄总加起来，超过1千岁。
我说过，大家生气时，说话难免强硬了一点，真的需要如此挂怀吗？而且，官司打下去，只有拖下去，最后不了了之，花那些钱值得吗？倒不如将那笔钱拿去与家人一起度假不是更好吗？
只要大家是真心的，为什么不应用在蒂沙的投资，同心合力将商联控股发扬光大，留芳名万世？
我很深信这是22,000的股东当时投资商联控股的心愿吧！！！
欺世盜名掩蓋真相的華團前領袖、反壟斷者、愛國僑領！
顏清文是封鎖網絡消息的黑手！
--------------------------------------------------------------------------------
商聯控股第26屆常年股東大會，各造（捍委會、商聯會、華總、小股東）具體戰果=顏清文等的狼狽敗退：
（一）
顏清文的失敗：措手不及打亂算盤，被人用他一向擅長的手法整得一塌糊塗。
（二）
顏清文的失敗：外界力量開始干預商聯風波，也就是違法者噩夢的開始。
（三）
顏清文的失敗：一腳踏兩船的大計劃受重挫，間接讓商聯控股保住大好江山，小股東利益幸好毫髮未損。
（四）
顏清文的失敗：林源德識時務下臺，對顏清文陣營形成嚴重心理打擊，私有化計劃受到有效阻擾。
（五）
顏清文的失敗：商聯會積極和及時行動，在節骨眼關頭挽救商聯控股，讓她免予即刻淪亡！
（六）
顏清文的失敗：併吞商聯控股和帝沙的野心陰謀暴露無遺，證據確鑿事實清楚。
（七）
顏清文的失敗：商聯控股當權派文宣作業全盤失敗，常大前也不敢辦公開巡迴解説會，證明做賊心虛。
（八）
顏清文的失敗：不僅丹斯理鍾廷森反彈，全馬17個商聯會屬會團結一致，對抗淡化商聯會主導權的勾當。
（九）
顏清文的失敗：他親口承認民族企業不存在，正本清源指證聲討運動師出有名。
（十）
顏清文的失敗：連丹斯理黃文彬的公子黃國忠也認同商聯會不齒顏氏等人作爲，尤其引起公憤的土地主權立場。
（十一）
顏清文的失敗：區區董事費還不夠讓他塞牙縫，但小股東強烈發威行動，讓顏清文等人心驚膽跳重新評估形勢。
（十二）
顏清文的失敗：四君子提出似是而非的解説，在強大的數字證據前面不堪一擊。
（十三）
顏清文的失敗：法律雖然為最後手段，無疑也提高法律起訴商聯控股的勝算。
（十四）
顏清文的失敗：四合一強大的反對力量，考驗四君子能夠支撐到何時候！始終邪不歸正，民族企業恢復原來面貌和精神，只是時間上的問題而已！
還有一個最大的失敗，顏清文封鎖網絡媒體全盤落空，近期推出特稿，請密切留意！
陳老板在平面媒體（包括Malaysian Reserve）的宣傳可說是大獲全勝，然而，他還不滿意，現在對電子媒體蠢蠢欲動。
奇怪，他自己經營的部落格是不是“管理不當”，沒有人愿意看他的東西？
這不奇怪，現在越來越多人知道陳老板一直在說大話。
就算顏清文真的如陳老板的食客所指的一樣，“封鎖中文電子媒體”（奇怪了，《星洲》、《南洋》、《光華》、《中國》等都有電子版，也算是中文電子媒體，說顏清文“封鎖”中文電子媒體，不是在說大話嗎？），為什麼陳老板還宣布14項戰果呢？
賣不出的東西還是賣不出去的。陳老板要試，就讓他試試看。
周芝簡，你真的很奇怪。1億多令吉的稅前盈利，分給眾股東，不是好事嗎？證券委員會拒絕提呈資本回退建議的申請，原因不只一個，你猜的是否正確的，是不是根據專業的判斷？還是明知故問？
聽了你那么奇怪的問題，我自己也覺得奇怪為何陳老板不在你的勸告下，以專業的手法解決爭端，而不是訴諸報端，制造事端。
我也感到奇怪，我國是法治國家，陳老板通過證券委員會還是正確的選擇，可是其他什麼民族企業、六大任務等等，都是大噴煙霧，最后陳老板自己越陷越深，糾纏到法網之中，無法自拔。
到時，陳老板只能怪自己了！
发表评论