2008年8月27日星期三
商联蒂沙资本削减 证监会未介入调查
2008/08/27 11:15:30
●南洋商报 彭秋福
（八打灵再也26日讯）《南洋商报》探悉，证券监督委员会至今尚未决定是否就商联控股小股东投诉商联蒂沙进行资本削减和资本回退一事展开调查。
证监会发言人透露，该会仍在监督此事，至今没展开任何行动。
发言人也否认证监会将在商联蒂沙常年股东大会于本月28日（星期四）举行之前，宣布证监会对商联控股小股东上述投诉的决定。 发言人说：“我们已接获数名小股东的投诉，至今正在密切关注商联控股的事件进展。我们也知道他们还在外头争论不休。但我们还没有决定要采取的行动。”
他补充，证监会之前已表明它很重视小股东的投诉，并认为股东之间的纷争应该根据法律协调。“如果发现任何公司触犯证券法令，证监会将采取行动。”
●南洋商报 彭秋福
（八打灵再也26日讯）《南洋商报》探悉，证券监督委员会至今尚未决定是否就商联控股小股东投诉商联蒂沙进行资本削减和资本回退一事展开调查。
证监会发言人透露，该会仍在监督此事，至今没展开任何行动。
发言人也否认证监会将在商联蒂沙常年股东大会于本月28日（星期四）举行之前，宣布证监会对商联控股小股东上述投诉的决定。 发言人说：“我们已接获数名小股东的投诉，至今正在密切关注商联控股的事件进展。我们也知道他们还在外头争论不休。但我们还没有决定要采取的行动。”
他补充，证监会之前已表明它很重视小股东的投诉，并认为股东之间的纷争应该根据法律协调。“如果发现任何公司触犯证券法令，证监会将采取行动。”
2008年8月26日星期二
商联控股风波球在陈凯希脚下？
- 亦然 -
陈凯希告诉《南洋商报》，商联控股董事与他接触，谈商有关退资提案的可能。谁接触谁，是双方的事，有来有往，不过，陈凯希的谈话给人感觉却是主动权在他手上，商联控股被动。
商联控股董事部会不会主动撤消退资提案，我们只听到陈凯希一个人说，另一方没有说。所以，我相信陈凯希只不过再次扭曲事实，把对方律师询问陈凯希是否要继续阻止商联控股特大庭令的信，说成是对方要主动撤消退资提案。
商联控股风波和解有很多个可能，撤消退资提案是其中一个。另外的包括陈凯希得先登报公开向丹斯里林源德、丹斯里颜清文等人道歉。陈凯希承认这一点，不过他说自己固执，不会公开道歉。
陈凯希不道歉，和解也就没有希望。陈凯希不道歉，并不是因为他所说的都属全实。事实上，我已经多次指出他的大部分谈话，不是空话、大话，就是不完全属实的话、具误导的话，就连他所引用的数字，任他上下其手，不知所云！
陈凯希毕竟放不下面子。他可以和许庆琦把在一起，只不过想多拉一个人下水，道歉只是表面文章。
在过8月28日举行的商联帝沙，他预料会再次纠众闹场。会闹得肯定不会比商联控股股东大会激烈。小股东监督机构要商联帝沙董事回答一些问题，这是当面给陈凯希等人当面一拳。
怎么说呢？小股东监督委员会是通过适宜的程序提出问题，而陈凯希等人却打算再用“江湖”似的手法，与董事会对着干。陈凯希等不是要找答案，他们存心要捣乱。
有些问题，不是三言两语能够回答的。而牵涉到公司账目等问题，不能算陈凯希一样耍嘴皮过关，需要专业的回答。有些问题可用书面回答，就是要弥补口头回答的不足。
我很好奇，陈凯希在近一年里摆出千变万化的名堂（这里不再多说），唯一不变的是咬着颜清文不放。颜清文一定是在那里“不小心”得罪了陈凯希，或者陈凯希受人所托（不可说，不可说），用商联控股来“修理”颜清文。
商联控股董事部先后在各主要华文报章刊登了《告华社书一》和《告华社书二》，厘清了陈凯希等人所做的不少没有根据的指责。可是，陈凯希在没有新的“内幕”下，只能在商联控股股东大会后炒冷饭，重复一些谎言，并提出令人摸不着头脑的建议，如设立独立审查委员会。
管理公司，除了人力物力，还要考虑到大环境。而这大环境，往往起着决定性的作用。陈凯希说他“揭发”商联控股董事，是想把商联控股带回正轨，让商联控股这“民族企业”可以健康发展。
以史为鉴，“民族企业”乃至其他企业，都不能单靠激情来管理。陈凯希现在搞激情，弄到许多股东不能如愿拿到唾手可得的商联帝沙股票。这明明是损害小股东的权益作为，陈凯希却说是维护股东权益。强词夺理，如此而已！
现在原棕油价格有走软的趋势，陈凯希等人不久之后可不把商联帝沙当作会生金蛋的母鸡，可又要把矛头指向商联控股的董事了，罪名包括管理不当、用人不当，可又要对商联控股不闻不问了。
2008年8月25日星期一
替 Amsteel 小股东们争取权益
陈凯希、周芝简、陈怀安、林国璋这4人在商联控股第26届股东大会上表演激烈，处处针对商联控股的董事，对他们做出莫须有的指责，表现恶劣，自取其辱。
金狮集团的一间公司 Amsteel Corporation Berhad的常年报告书中，指出Amsteel Corporation Berhad 在2003年的税前盈利为11亿3千9百万令吉，而在2007年，该公司的生意亏损了758万令吉。
你们4个人说商联控股是民族企业，因为它是由华资所创办的公司，那金狮集团同样也是由华裔领袖出钱所成立的公司，也应该同样肩负着民族企业的使命。在这一年内亏了这么大笔的数目，小股东们应该知道的，钱到哪里去了？！
啊！以上的四个乱人勇士（陈凯希、陈怀安、周芝简、林国璋）去探听Amsteel Corporation Berhad 何时召开股东大会，为了民族企业，你们四人应该为小股东争取利益，设法领取Proxy，到Amsteel Corporation Berhad股东大会的现场去，针对账目的问题质问大股东钟廷森，因为小股东的利益已被钟廷森挖空了。既然“好打不平”，要帮助小股东，那你们也应该一视同仁，去帮助Amsteel 的小股东才对。否则就是孬种，是伪君子。
可是在我看来，你们是不敢去的。我敢用一元打赌，你们即使吃了豹子胆，也不敢出席和钟廷森对抗，因为你们还必须依靠钟廷森照顾。
金狮集团的一间公司 Amsteel Corporation Berhad的常年报告书中，指出Amsteel Corporation Berhad 在2003年的税前盈利为11亿3千9百万令吉，而在2007年，该公司的生意亏损了758万令吉。
你们4个人说商联控股是民族企业，因为它是由华资所创办的公司，那金狮集团同样也是由华裔领袖出钱所成立的公司，也应该同样肩负着民族企业的使命。在这一年内亏了这么大笔的数目，小股东们应该知道的，钱到哪里去了？！
啊！以上的四个乱人勇士（陈凯希、陈怀安、周芝简、林国璋）去探听Amsteel Corporation Berhad 何时召开股东大会，为了民族企业，你们四人应该为小股东争取利益，设法领取Proxy，到Amsteel Corporation Berhad股东大会的现场去，针对账目的问题质问大股东钟廷森，因为小股东的利益已被钟廷森挖空了。既然“好打不平”，要帮助小股东，那你们也应该一视同仁，去帮助Amsteel 的小股东才对。否则就是孬种，是伪君子。
可是在我看来，你们是不敢去的。我敢用一元打赌，你们即使吃了豹子胆，也不敢出席和钟廷森对抗，因为你们还必须依靠钟廷森照顾。
2008年8月22日星期五
叫商联控股太沉重
－亦然－
现在在北京举行的第29届奥运，中国的110米跨栏选手，也是上届此项目金牌得主的刘翔，因为脚踝受伤弃赛。他弃赛，我看是迫不得己的。他已经尽力了，无奈心有余而力不足。
不管怎么样，他弃赛，让中国13亿人口心碎，也让许多华人深感惋惜。13亿人的期望，压在一个人肩上，这叫刘翔太沉重。你能说他不尽力、违背中国人民赋予他的使命吗？你能说他不参赛，是因为要保住4年前所创下的高峰，保住他们的“商业价值”吗？
想到刘翔，想到商联控股。
在过去约一年时间里，陈凯希不断指拥有2万2千余名股东的小股东、市值却只有3亿令吉的中型公共公司商联控股，违背了肩负民族事业的任务。当然，他的目的是要抹黑商联控股董事，要他们负起典当民族大业的罪名。换句话说，陈凯希知道民族企业是行不通的，却硬要把莫须有罪名加诸他人身上。
你可以说这是一种宣传手段，我却要说陈凯希在愚弄华社。更可笑的，一些堂堂华社领袖，被陈凯希牵着鼻子走。陈凯希只不过是商联会的理事，却可以“挟天子而令诸候”，是当今大马华社的奇闻。
有普通常识人的现在都应该会知道（除了那些假装不知道的人之外），2万2千名股东、1亿令吉的缴吉资金，要肩负民族大业是天方夜谭。
而且，我不只一次提到，这2万多名的股东里，有部分是非华裔。我想陈凯希不曾问他们同意不同意商联控股是华人的民族企业。充其量，商联控股不过是个商业机构，以华裔股东为主的公共商业机构。
公共商业机构，不是类似政府所有的“公共商业机构”。他要向众股东交待，不是整个华社，不是商联会，不是华总。陈凯希是股东，当然可以向商联控股问问题，但陈凯希在过去选择鸡蛋里挑骨头、“骑劫”数字对其上下其手、指责商联控股董事“监守自盗”等手段，试图发动华社向商联控股董事施压。这是身为小股东应为的事吗？陈凯希曾经把民族企业变成私人企业，他有什么资格去质疑小股东守了20余年一些资深董事和顾问，一笔抹杀他们的功劳和苦劳？
陈凯希的行为叫商联控股太沉重，叫华社太沉重。
我倒同意陈凯希所说的商联会和华总有代表性，因此，要肩负华人的民族大业，非它们莫属。商联控股难扮演的角色，就是从所得盈利拨出一些给这两团体，充这些社团的基金。海鸥、IOI、KLK、YTL等华人企业的，也可把出钱给华人组织，让它们更有效、名副其实的扮演肩负民族事业的重任。
我相信，陈凯希根本不相信此路可通。
他信得过丹斯里钟廷森和丹斯里林玉唐来肩负这样重的责任吗？他愿不愿意捐出一笔可观的钱给这两个社团去完成六大任务吗？
他要让商联控股太沉重，所为何事，答案已经慢慢浮现，但此答案肯定不是为了维护小股的权益、维护“民族事业”、替华社出口气。
2008年8月20日星期三
2008年8月19日星期二
陈钟林的夺权大计（五）―― 不可能的任务
- 亦然 -
这近一年来，丹斯里钟廷森从裁判变球员，林玉唐“不务正业”还公然“自己打自己”（本身是商联控股董事，又要告商联控股董事），动机爱昧，耐人寻味。而陈凯希所作的努力，团结可以团结的力量，还不惜说了许多不实的话，更是让人丈八金刚摸不着头脑。
一名署名匿名的网友，在我的第一篇“陈钟林的夺权大计”这样评论：“屁话，商联控股原本就不是颜清文、林源德等人所有，陈钟林怎么夺权？”没错，商联控股原本就不是，现在不是，未来也不可能是颜清文、林源德等人所有。
前提虽然是如此，但结论“陈钟林怎么夺权”不对。
之前已经说过，叫董事集体辞职、要钟廷森任商联控股董事主席、保住商联控股在商联帝沙的29％股权等等，很明显的是要夺权。
可是，他们三人的想法太简单，以为“彼可取而代之”，同时也暴露他们的不良动机。这不良动机，之前已经谈过，在此不赘述。
我说，他们要完成的是“不可能的任务”――也就是说，在正常的法律操作下，他们要夺权，几乎是不可能的。
我说他们有夺权大计，只不过暗示陈钟林要在“道德伦理”上遣责商联控股董事，要他们在社会的压力下集体辞职（林玉唐当然会被重委进入董事会）。林源德不寻求重新受委，陈凯希等大作文章，扭曲事实也在所不惜。
问题是，假如这批董事并没有道德伦理的负担，也就是他们认为对得起天地良心，陈钟林的“金钥匙”就无法打开他们在商联控股的权力大门。
事实上也是如此。过不了这一关，陈钟林的夺权大计无法落实。陈凯希最近又在含血喷人，说他自己受到生命的威胁。这一招“悲情”，又能够为他争取多少同情？
2008年8月15日星期五
陈钟林的夺权大计（四）
－亦然－
陈凯希在7月25日，陈凯希在主要华文报刊登了一篇广告，名为“商联控股董事部《致股东书》－－告别民族事业的祭文”。
这篇不伦不类的所谓祭文，没有丧考妣的味道，也感受不到真感情的流露。写一篇祭文，既然可以没有真情流露，我想那很有问题。
因为我听到的却是陈凯希的战鼓声，还有钟廷森和林玉唐的呐喊声。小股东的声音，却被陈钟林的声音所掩盖。
他们的夺权大计，就在这个时候展露无遗。他在那篇广告里说，“只要我们不论成败，都不为区区小利所动，继续坚持在商联帝沙中保留29％股票作为振兴商联控股的火种….。留下29％的‘星星之火’，终有一天必能‘燎原’，重新回复商联控股创立的原貌，这才是让股东找到价值，并获取更大民族利益的王道。”
他的我们是指谁？小股东吗？不对，小股东根本没有发言权，他们的发言被陈凯希“骑劫”了，是陈凯希代表一小集团在讲话。至于“不论成败，都不为区区小利所动”，我可以这样解读：斗争到底，不拿到大利绝不放弃。又或者，败了反正是小股东的钱，他们所失去的只不过占他们财富的极小部分。
他还说“继续坚持在商联帝沙中保留29％股票作为振兴商联控股的火种”。这句话是玄机所在。第一 篇有谈到：陈钟林不要没有股联帝沙的商联控股，原来为的是要保住29％的“火种”。
接下来的“星星之火，可以燎原”他说才是让股东找到价值，并获取更大民族利益的王道。哈！哈！他的“终有一天”是那一天？等到鸟儿都飞了那一天？这不是摆明骗小股东吗？
所谓的“王道”，“重新回复商联控股创立的原貌”当然也是大话、空话。他们想通过“非常道”进入商联控股。这才是他们夺权的道路，也是他们夺权大计的其中一部分。
2008年8月14日星期四
陈钟林的夺权大计 （三）
- 亦然 -
陈凯希在8月6日的股东大会后，边走边战。一下子要商联控股董事集体辞职，一下子要求商联控股成立独立审查委员会，再下去还有一些“冷饭”待炒，目的无非是要把商联控股董事描绘成做了亏心事的人，躲躲闪闪。在舆论上，陈凯希等人确是占优势，因此基本达到了他们的目标。
我说呀，即使商联控股顺陈凯希的意思，成立审查委员会，报告出来了，他还是有话说。当然，如果董事集体辞职，陈凯希必定会高兴得手舞足蹈：你们看你们看，他们知错了，结果不得不辞职。或者用公关手法说，他会说对他们集体辞职表示赞赏。
不过，商联控股董事也不是省油的灯。他们知道陈凯希等人为什么而来，不过以前是模模糊糊，现在是明显不过了。
上个星期三的商联控股股东大会，商联会兴师动众，几乎全体职员都到场。此外，一些州的商会领袖，有些是远道而来。陈凯希也动员海鸥职员。几乎有“兴师问罪”的意味。
我不明白他们要问什么罪，但他们的目的绝不含糊：要商联控股董事下台，好让钟廷森掌商联控股，而诸如陈凯希、林玉唐等人，也可入主商联控股。
这很明白的是夺权大计。当然，在公司法令下，他们难以得逞。董事会是拦路虎，钟廷森没名没份，怎么进入董事会？所以，陈凯希还举报证券委员会，希望该委员会对颜清文采取一些行动。这样一来，陈钟林要进入商联控股，便可“顺理成章”。
这是个如意算盘。
我们假设他们夺权成功，商联控股会往何处去？
陈钟林等人心里其实很明白，所谓的“民族事业”证明是行不通的。小股东的权益，到了陈钟林手上 ，更会遭到践踏。大股东吃小股东，仍商业的游戏规则。这是从他们几个人的历史得出的结论。
到时，股权不规则转移，他们会说是坦荡荡跟着法律走的；“民族事业”私有化，也是历史的必然结果。
假如不是夺权，他们何不接受颜清文的挑战，重新注入一笔资金，先为原有的股东解困（股东当然可以选择继续持有商联控股股票），重新启动“民族事业”？
他们根本就不相信什么“民族事业”。他们“骑动”“民族事业”，要达到的目的是“个人事业”。
2008年8月11日星期一
陈钟林的夺权大计 （二）
－亦然－
陈凯希成立所谓的“捍卫商联控股小股东权益筹委会”，大放烟幕，一下子为小股东的权益着想，一下子为商联会讨回公道，一下子又要维护“民族企业”，不一而足。
不过，最为人感兴趣的是，他拼死拼活都不要让商联控股董事部的“双资计划”通过。
他的理由很堂皇，说是为了捍卫小股东的权益。他说，如果这商联控股在商联帝沙的29％股票，与张福财和杨耀才两个人加起来的约28％捆绑来卖，小股东得益更多。这方案，“民族企业”被陈凯希当狗屁。
捆绑卖了，商联帝沙一样落入私人手里，“民族企业”变成奢谈。陈凯希极可能从中抽取丰厚的费用。所以，陈凯希用“民族企业”，是手段，不是目的。相反的，如果双资计划执行，众股东拿回他们的钱，商联控股依然存在，陈凯希除了拿到商联帝沙的股票，其他都拿不到。
可是，这不是陈凯希意愿看到的。因此，他刻意制造事端，问一些他很清楚的问题但却要商联控股董事回答。他们回答后，陈凯布又将之颠三倒四，做尽小人的能事。这使华社对这批董事产生一种印象：这些人都不是好人，陈凯希、钟廷森和林玉唐都大好人，都是“救星”。
陈凯希不断指这批董事急着要通过双资计划，以完成他们把“民族企业”私有化的议程，商联控股因此变成空壳。实际上，商联控股仍有五千万令吉的实质，不是空壳。但是，陈凯希等人的夺权大计，要的是完整的商联控股，不是不包括商联帝沙的商联控股。
随着时间的演变，我们可以清楚的看到，陈凯希的“正义”举动，不过是个幌子。说他是只披着羊皮的狼也不为过。他要请狐狸去看守鸡 舍，后果会怎样，大家心里有数。
2008年8月8日星期五
陈钟林的夺权大计 （一）
－亦然－
颜清文说“民族企业”是骗人的，是负气话，却是实话。这毕竟是总结廿多年的经验所得到的结论。
陈凯希说，现任商联控股“核心董事”（林玉唐是董事会里的改革派，陈凯希不把他包括在内）要典卖“民族企业”，这是大话，也是假话。
林玉唐说商联控股应回到其创始的原貌，是梦话，当然也是假话。
钟廷森照念黄XX准备的讲稿说，商联会会长传统上是当然的商联控股主席，是骗话，当然不会是真话了。
陈凯希带领两个丹斯里，对着另一个丹斯里。一个劳工党前红人，可以摆布三个丹斯里，不简单。我们现在都知道，丹斯里颜清文和陈凯希在商联控股争端是敌人。丹斯里钟廷森和丹斯里林玉唐是盟友。
陈钟林三人都不是初出道的毛头小子，现在联合起来，必定另有目的。他们不单纯，这是事实。他们对商联控股虎视眈眈，因为有一个会“生金蛋”的商联帝沙。
商联会和华总，已无经费，陈凯希或许说服他们，可从中捞一笔。对商联会来说，1千万令吉可以用几年。这也难怪，商联会会长in waiting，多么忙也要跟随钟廷森去商联控股股东大会亮相。如果有机会当选，这至少1千万令吉的回馈金，可以任他们花两届六年。
或者更大的目标，把商联控股拿下。颜清文挑战钟廷森，钟廷森当然不好意思接受，这样会给人以为他真的要搞“民族企业”。其实他想要的是商联控股和商联帝沙。入主商联控股，是夺权的第一步。陈凯希开腔了，要商联控股全体董事辞职，我想连叶建超和林玉唐也包括在内。这为陈钟林的夺权大计打开序幕。
2008年8月7日星期四
陈凯希的废话
- 亦然 -
陈凯希8月6日在主要华文报章刊登“吁请商联控股董事主席林源德成立独立审计委员会调查疑问”。其中有一句话这么说：“其实，在商联控股的问题上，我由始至终都不曾做出任何胡乱的指责，而在很多情况下，我甚至只是针对某些现象提出一些疑问…。”
这假如不是骗话，至少陈凯希在商联控股问题上众多的废话之一。陈凯希指颜清文与林源德私相授受，给了林源德200万令吉“封口费”。这可不是胡乱的指责那么简单。林源德可因为这句话，告陈凯希诽谤。此其一。
说到商联控股董事（包括陈凯希在内）承诺给华文独中的135万股股票，为何出尔反尔。这真是谎话连篇。商联控股董事会议决其中半数的红股给商联会，另半数纳入商联控股教育基金。这是事实。陈凯希是真糊涂还是假糊涂，明知故问？此其二。
陈凯希承认他曾经拥有8万4千股商联控股股票，超过他认为还存在的“社会契约”。不过，他认为他拥有那“超额”股票，不是为了要控制商联控股。陈凯希真会颠三倒四。怎么才算控制？像他在海鸥里的股权，那才叫控制。人家13个董事的股权加起来，也不过14％。还有，陈凯希拥有超出他认为还存在的“限额”，既然可以振振有词的说，我玉洁冰清，他人另有所图。这不是胡乱指责吗？此其三。
陈凯希说商联控股董事所作所为，都是对大股东有利，绝对不利小股东。大家都是股东，利了大股东，肯定也利了小股东。如果他认为大股东得多是不合理的，那股份制公司不是虚有其名吗？这也是胡乱指责。此其四。
陈凯希说过的废话，数不胜数。这里也不多谈了！
2008年8月6日星期三
2008年8月5日星期二
陈凯希要当“道德法官”
- 亦然 -
“损害商联控股小股东权益筹委会”发起人陈凯希，对商联控股在华社报章所刊登的《告华社书》所引用的“仰不愧于天，俯不怍于人”不以为然。他认为商联控股董事，不配说这句话。
陈凯希是什么东西？他配当“道德法官”吗？
陈凯希最新的“盟友”许庆琦，更不客气地说商联控股的两个丹斯里要“君子取材，取之有道”，还明指他们两人在南大接受中华文化的熏陶，更应该明白此道理。大家要弄清一件事，徐庆琦是自以为是，曾经一度想在商联控股捡“便宜货”，结果失败。现在要叫人家“君子取财，取之有道”，真是不可思议。
陈凯希用道德角度来“判决”他所谓的“核心董事”，俨然一幅到的法官的模样，看了也挺滑稽的。儒家说天地亲君师，把天地排在最前面，比双亲还重要。对得起天地，也意味对得起其他的方方面面。
陈凯希一直在什么华社——民族大义等绕圈子，在其正式网站上说吃、喝、睡，生命充实。至少在商联控股事端上，他没说过对得起天地。
事实证明，陈凯希本身的“道德课”成绩不臻理想，他根本没有资格对人做到的审判。
“商联控股风波”引发以来，陈凯希重复里无数次的“大话”说要暴内幕，甚至说要把风波变丑闻。陈凯希“仙家”一个，做个半仙绰绰有余，但要当道德法官根本不入流。
陈凯希以道德来“审判”商联控股数各董事，显示他其实并有把握同时以法、以情、以理，来“审判”他们。换句话说，他最终的目的要把商联控股东实陷于“背信弃义”的罪名。
他或许可以说服自己这些董事的确是不道德；可是，他很难说服广大的华社。毕竟，道德与否，不是陈凯希一人说了算！
订阅：
博文 (Atom)