2008年8月14日星期四

捍卫会取得14成果



发帖者 时间：
标签：

2 条评论:

匿名 说...

商聯控股第26屆常年股東大會，各造（捍委會、商聯會、華總、小股東）具體戰果=顏清文等的狼狽敗退：

（一）成功取得法庭禁令展延通過雙資議案的特大；
顏清文的失敗：措手不及打亂算盤，被人用他一向擅長的手法整得一塌糊塗。

（二）法庭禁令內容同步交予證券監督委員會以立案調查；
顏清文的失敗：外界力量開始干預商聯風波，也就是違法者噩夢的開始。

（三）商聯控股持有的29%商聯帝沙得以保留，減資1億令吉為1千萬令吉的計劃也被擱置；
顏清文的失敗：一腳踏兩船的大計劃受重挫，間接讓商聯控股保住大好江山，小股東利益幸好毫髮未損。

（四）商聯控股主席林源德有自知之明而自動辭職；
顏清文的失敗：林源德識時務下臺，對顏清文陣營形成嚴重心理打擊，私有化計劃受到有效阻擾。

（五）商聯會參與此次大會取得風波的主導權；
顏清文的失敗：商聯會積極和及時行動，在節骨眼關頭挽救商聯控股，讓她免予即刻淪亡！

（六）絕大部分的股東醒覺並開始意識到有人要侵佔公產；
顏清文的失敗：併吞商聯控股和帝沙的野心陰謀暴露無遺，證據確鑿事實清楚。

（七）暴露出商聯控股年報、《致股東書》和特別股東大會說明書含有太多蒙蔽、隱瞞成分；
顏清文的失敗：商聯控股當權派文宣作業全盤失敗，常大前也不敢辦公開巡迴解説會，證明做賊心虛。

（八）鍾廷森面對顏清文不分青紅皂白的嗆聲而挺身澄清，顯現顏清文進一步出口傷人，進行人身攻擊；
顏清文的失敗：不僅丹斯理鍾廷森反彈，全馬17個商聯會屬會團結一致，對抗淡化商聯會主導權的勾當。

（九）顏清文再度發表民族企業無用論，二度強調民族企業騙人的謬論；
顏清文的失敗：他親口承認民族企業不存在，正本清源指證聲討運動師出有名。

（十）促使更多有實力的股東從中立立場轉向支持商聯會的立場；
顏清文的失敗：連丹斯理黃文彬的公子黃國忠也認同商聯會不齒顏氏等人作爲，尤其引起公憤的土地主權立場。

（十一）股東開始了解到自己一直受委曲和損失的事實，並透過舉手否決董事費，表達了小股東對商聯董事的不滿；
顏清文的失敗：區區董事費還不夠讓他塞牙縫，但小股東強烈發威行動，讓顏清文等人心驚膽跳重新評估形勢。

（十二）為商聯控股四君子侵佔華社利益的形象進行了定格；
顏清文的失敗：四君子提出似是而非的解説，在強大的數字證據前面不堪一擊。

（十三）為法律起訴商聯控股四君子創造了有利條件；
顏清文的失敗：法律雖然為最後手段，無疑也提高法律起訴商聯控股的勝算。

（十四）使商聯會、華總、捍委會、小股東形成了攻守同盟。
顏清文的失敗：四合一強大的反對力量，考驗四君子能夠支撐到何時候！始終邪不歸正，民族企業恢復原來面貌和精神，只是時間上的問題而已！

2008年8月15日 00:32
匿名 说...

既然有了具體戰果，陳凱希的下一步棋要怎么走？總不能只說不做。

以聲勢和付出的時間精力來評估，陳老板只能取到14項戰果，而不是30或者40個成果，還敢拿來丟人現眼，臉皮之厚，舉世少有。

陳老板一只告訴人家，顏清文不是他的敵人。挑起商聯控股風波，不是針對個人。

大話說得過頭了。

你看他的食客的列出的14戰果的“回應”，前面先放個“顏清文的失敗”說明了什麼？陳老板一真就是對人不對事，大義凜然的樣子，畢竟還是一個樣子呀，不可相信。

陳老板捍衛小股東的權益？騙人！騙人！騙人！

2008年8月15日 12:21

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)