陈凯希“骑劫”了数据，对其上下其手（续二）

－亦然－

商联控股前董事陈凯希最近这几日在各华文报章登小广告，要颜清文在商联控股股东大会上澄清这个澄清那个。这一定花了不少海鸥的钱。假如不是的话，先劝陈凯希弄清账目，不要变成无头公账。我想陈凯希应该是不好意思常常有免费的宣传，才会花点钱登广告，替商联控股风波添材加油。

在今天的小广告里，陈凯希发起的XXXXXXXXXX筹委会问这样的问题：“商联控股原本拥有商联帝沙的42％股权，后缩减到29％，失去控制权。谁决定卖出？谁收购了13％的股份？谁得到好处？”

失去股权，原因很多。那个由商联控股前董事陈凯希发起的筹委会，是自打嘴吧。广告没有写年份。可是，我们知道，那是从2000到2007年。那时陈凯希是商联控股董事。决定卖出，当然是集体的决定。陈凯希是董事之一，肯定也是决定卖出商联股权的人之一。这叫集体负责。他要告自己？

接下来两个问题，不答自明。为什么要问谁收购？要问，问陈凯希就可以了。他肯定知道，假如说不知道是假装不知道。

在2002年大批失去10.87％的股权，有特别的情况。在去年9月28日商联控股重选董事失败的陈凯希却“选择性失忆”。在2003年和2004年，商联控股在商联帝沙的股权没有变动，这陈凯希让“数字说话”，期望读者“各自表述”，达到他混淆读者及广大读者的目的。

其实，数字到了陈凯希的手上，仍然会变成他把玩弄的工具。周芝简说我把他拖下水，这不大正确。周芝简引用数字与陈凯希不同。周大会计师是“专业”的解释数字，引用他的数据，比较中立。陈凯希是“骑劫”数字，再对其上下其手，不大可信。