－亦然－
陈凯希为了不使“商联控股风波”降温，上个星期又举行了一次记者会。
记者会有没有“惊人”的内幕？没有。我现在怀疑陈凯希那只美丽的鸟，只能让他独个儿欣赏，出不了厅堂，见不得光。这才是真相！可是，陈凯希的食客不会这么说。他们会说，陈凯希的确有一只鸟，可是因为颜清文的“封口令”，使到鸟不能曝光。这是颜清文的错，不是陈凯希的错。陈凯希一直挨打呀，你们知不知道？可怜的，不，扮可怜的陈凯希，你又故技重施。
有了这一招，陈凯希当然能够“心安理得，吃而有味，睡而安宁，活而充实”。不过，有一个建议：陈凯希的部落格那几个“陈凯希”大字，要改一改，不要锋芒毕露，尤其是“希”字，里面藏有数把刀，杀气腾腾。希山只不过举了两次马来短剑，就引起了许多人的批评，陈凯希你好自为之。当然，我不指望陈凯希会把这里的文章贴在他的部落格“立此存照”。
陈凯希在上个星期五的“卖点”之一是向华社发动一人一令吉捐款，为商联会的13人小组筹募法律基金。
这很有意思。我国前副首相安华现在在搞群众运动，陈凯希也紧跟后头，怕落人后。陈凯希以前是社会运动的前锋人物之一，安华则是学生运动的领袖。一个活跃在1960年代，另一个活跃在70年代。安华曾在1990年代末搞群众运动，2000年代末卷土重来；在1990年代末，虽然有一次“商联控股风波”，因为陈凯希还是商联控股董事之一，在集体行动的前提下，也只能站在风波的另一边。
进入2000年代末，陈凯希又想搞“群众运动”。一人一元，象征意义多过实质意义。陈凯希现在是“骑劫”自己的身影。安华的群众运动，是关系人家的荷包，不要让政府再从人民口袋里掏钱；陈凯希则刚好相反，他要向华社的荷包掏钱；掏了华社其他分子的钱，他才会自掏腰包。
筹钱了为什么？帮助商联会起诉商联控股的“核心董事”。
看清楚：这是陈凯希的花招，他还有许多技术问题要解决，而且这真的是为了小股东的利益而做的事吗？这就好像人家说他跟颜清文法庭的讼诉，没钱赔就坐牢是骗人的花招，因为陈凯希要是败诉，最坏的惩罚，不过是宣告破产，那里会坐牢？
陈凯希“骑劫”了自己的身影，以为现在的这个时候还是风云际会，各种运动方兴未艾，他可以骑在浪尖上，“指点江山”。对他而言，最坏的时刻也是最佳的时刻。盼要坐穿牢底，当个英雄。
有网友在这部落格评论，形容陈凯希是唐吉诃德倒是恰当。
我说呀，陈凯希的食客吃了太多好料，不是饿着肚子写文章。怪不得陈凯希“骑劫”自己的身影，食客的脚步跟不上。他们说陈凯希与商联控股风波没有关联。哈哈，这是睁着眼睛说瞎话：没有陈凯希精神的商联控股风波，那还成什么商联控股风波？
14 条评论:
商聯客、周芝簡等人那里去了？現在放大假，到深山腦力激蕩去了不成？
沒關系，我華社小兵會繼續捧場。不過，亦然得多寫一點有關“騎劫”的東西。
聽說陳老板設了個新的部落格，美其名供公眾交流，我想那只是說說而已。為了民族大義，批評陳老板的東西都不可在部落格出現。這是陳老板的想法。
陳老板的說客這兩幾天不捧場，是他們的損失。可能在腦力激蕩的同時，順便提升陳老板的部落格，方便他對貼文進行審查。
以小人之心度陳老板之腹，罪過罪過！
谈正经的吧，东方日报的朋友！
老股東
路人
发表于: 星期日 06, Jul 2008 1:28 pm 标题: 商聯控股風波最新形勢分析
--------------------------------------------------------------------------------
顏清文爲首的商聯控股核心當權派，最近向股東發出“致股東書”，内容了無新意，一味呼籲股東支持回退資本重組方案。看來只是絕望中的反擊行動。
他最大的敗筆，就是幾乎一年來未與小股東建立互動關係，很多節骨眼問題沒有令人滿意作答。現在特大屆臨才來爭取同情票，如何讓已經痛下決心的小股東回心轉意？這是一個很大的考驗。
商聯控股核心董事，目前正積極籌備股東特大，議程只有一個，即核准通過資本回退方案，拆散商聯控股持有的29%（256百萬股）商聯帝沙股權，以每1000股商聯控股股票，代以2,560股商聯帝沙的方式回退資本。而商聯控股的股東基金，在回退計劃落實之後受到大幅度的削減。
旗鼓相當還是一面倒？
商聯控股風波溫度驟升，一場矚目的大鬥法即將引爆，沒有絲毫妥協的餘地。一方為顏清文爲首的商聯控股核心當權派，另一方為陳凱希率領的小股東權益捍衛委員會。
其實，與商聯控股一脈相承關係匪淺的商聯會，預料在這次新的一輪鬥爭中插入一腳。除了少數個人，全國17個屬會全都傾向反核心董事部一方，許多普通董事沒有公開表態但立場已經非常鮮明。因此，顏清文等除了得面對商聯會的訴訟（沙巴土地權），坦白說已無法取得商聯會會員（持有可觀的商聯控股股票）支持票。
不僅如此，值得一提的是，1999年號召反對商聯帝沙上市的一批小股東，今天也挺身向商聯控股核心董事唱反調，他們當年成功號召至少22%的股東反對票，今天若成功發揮影響力，特大上的反風預料特別強勁。
特大變成信任表決
預料在一兩個月内召開的股東特大，唯一特別議程為資本回退特別提案，如果無法以75%贊成票通過，等於是股東向商聯控股董事部投下不信任票。
到時候，商聯控股董事主席丹斯理林源德，應該是無法繼續保持寶座。
他如果下臺，商聯控股股東可在接下來主辦的常年股東大會中另選其他人擔任，例如現任商聯會總會長丹斯理鍾廷森便是適當人選。這樣一來，商聯控股和商聯會的僵化關係不難改善，甚至所有法律訴訟可以獲得庭外和解。
此外，相信新的董事部，能夠以新思維新作風，整頓商聯控股，為她注入新的生命力，善用聯號公司商聯帝沙的巨額盈利，回到民族企業原來面貌，並且執行六大民族經濟目標和任務。
特大可能的結果
以目前形勢評估，雖然顏清文爲首的一方，通過掌握秘書處的優點長期大事搜刮商聯股票，頂多只能獲得30%的鐵票，根本無法獲得四分三支持。去年928股東大會，儘管顏清文一派獲得65%的優勢，無論如何一年來事態演變非常巨大，恐怕無法上演同樣的多數票決結果。
若果小股東踴躍出席，加上商聯會會員票大部分倒戈，甚至51%的簡單多數門檻也沒法跨過，這種商聯控股核心董事部的尷尬處境，不是不可能成真。
顏清文等被舉報
陳凱希近日恫言舉報顏清文等人，他到底掌握什麽證據呢？
老股東雖然並不知曉確實的内容，但從去年陳氏公開發表言論中，大概猜得到這是商聯帝沙股票的局内人交易有關，依據的為1965年公司法令。
何謂局内人交易？（Dealings By Insiders）局内人交易，一般上代表上市公司股票買賣，由公司相關人士進行，包括董事局成員和企業高級管理員。他們都是掌握公司内幕消息的一群，局内人也指擁有公司10%具選舉權股票的股東。
證券交易所規定，董事不能在公司即將宣佈重大消息（足以影響股票價格波動）之際，進行利益相沖的活動。例如在公開市場上抛售股票，再以同批董事擁有的公司另外收購，這是很明顯的利用内部情報，進行短期套利活動，應該歸納為局内人交易手段。
（參考《從1965年公司法令的角度去看商聯控股事件》─周芝簡，上面有轉載。）
可能為，商聯控股脫售商聯帝沙（幾年來從總共有約13%）過程中，有關董事明顯的涉及利益衝突，包括同批人進行買賣活動。這些證據只要查詢股票交易記錄，就可輕易獲得。
無論如何，舉報行動與特大沒有直接關係。證券委員會調查的對象，預料不會對商聯控股形成干擾，但商聯帝沙董事部多多少少會惹上麻煩，尤其是那些雙邊（商聯控股和商聯帝沙）擔任董事要職的必受調查。
特大替代方案
如果要通過特大向董事部嗆聲，不妨考慮以下建議：
（一）小股東集體提出至少一個替代方案，包括如何處置29%的商聯帝沙股票，以及其他相關課題（例如上市挂牌）的提案。
（二）替代方案應該儘快交給商聯控股秘書處，尋求列入即將舉行的特大提案内。
（三）通過商聯會明確表明立場，號召也是控股股東的會員踴躍出席特大，或是簽署股東授權書（proxy form），從而能夠發揮小股東的集體力量。
關心商聯控股者必須思考的問題。
資本回退（包含削減資本）的重組計劃徜若成功落實，對各方面的全方位影響。
對顏清文張福財林源德等。
利好因素：
有，絕對的有：
1。）他們“千辛萬苦”和有策劃籌集的大量商聯控股股票得以脫綁，免得成爲大閘蟹。
2。）顏清文（4百60餘萬股）張福財林源德等（也有可觀比率）將獲得最多帝沙股成最大獲利者。
3。）如果帝沙股股價暴跌，他們可以轉讓股份給自己盟友（帝沙特大股東張楊等人），損失減到最低。
4。）計劃通過等同全體股東對他們信任有加，接下來要推行清盤政策，關閉商聯控股也應該沒有問題。
5。）等同商聯會屬下會員完全支持他們，因此不必理會商聯會的任何訴求，斷絕臍帶關係也變得理直氣壯。
6。）商聯控股核心董事部控制權穩如泰山，領取的董事費不受影響。
7。）商聯控股核心董事可以在位到永久，其他普通董事繼續成爲點綴品。
利壞因素：
沒有，如果有也是被人罵而已。
對大馬中華工商聯合會（商聯會）和屬下分會
利好因素：
沒有。
利壞因素：（更新和增加）
有：
1。）等於贊成商聯控股放棄最後的商聯帝沙股權，換句話説就是同意“典賣祖業”。
2。）商聯會通過商聯控股得到的沙巴油棕地也一併失去，歸私人所有。
3。）因爲2。）的緣故，商聯會興訟索回土地主權舉步艱難。索討的對象易手，可能使到訴訟最終失敗，還得負擔大筆堂費。
4。）商聯控股核心董事更多理由拒絕回饋金義務，主要理由爲商聯控股資金所剩無幾。
5。）商聯控股失去唯一穩當可靠的“賺錢祖業”，可能從此面對長期冬眠的命運，核心董事部會考慮清盤的可能性，例如福聯控股的例子。
6。）商聯會爭取商聯控股主導權根本失敗，因爲削資后只剩下一介空殼，談不上有條件東山再起重振雄風。
7。）商聯會將永久背負“賤賣祖業幫兇”的千古罪名。
8。）商聯會將愧對小股東，因爲沒有為他們爭取應得的權益，反而成功維護大股東利益。
9。）如果市場抛售商聯帝沙股票、導致其股價大跌，商聯會得負起部分責任。
10。）等於商聯會承認顏清文等所作所爲是對的，並給予絕對信任和支持 。
11。）商聯會將對不起當年為“民族經濟自強自救”無私奉獻的老前輩。
12。）商聯會將對當年的招股説明目標“貫徹六大任務”難以交待，因此到無法面對整個華社！
對小股東
利好因素：
沒有。
利壞因素：
有：
作爲分配到的（商聯帝沙小股東）利壞方面：
1。）製造假像以爲容易成功套現高達156%，其實並不盡然。
2。）若人人套現，無疑鼓勵市場抛售風氣，造成商聯帝沙股價大跌。
3。）目前熊市登場，油棕股受暴利稅影響雪上加霜，若股價進一步報跌，小股東損失慘重。
4。）商聯帝沙私人大股東鞏固地位，再也沒有其他股東夠分量單挑張楊兩位。
5。）有心人可以實行反收購，在低迷市場中以賤價收購更多帝沙股，急於脫手的小股東得不償失。
6。）小股東獲得更多的現金囘退權利被否決，包括今年年初若捆綁出售可獲價RM1.20以上的獻議，其實當時真正回酬率可高達200%以上。
7。）對於打算長綫投資和保有帝沙股的，若與其他同類種植股（例如冷眼一度推薦的捷博）相比增值不高。
作爲資本削減十變一的（商聯控股小股東）利壞方面：
1。）商聯控股失去可以貢獻長期股息的投資，前景變得岌岌可危。
2。）資本削減后，沒有規劃的商聯控股變成可有可無。
3。）商聯控股無能力也不願意負責重整民族經濟，更遑論貫徹成立初期信誓旦旦的六大任務。
4。）因爲3。）的緣故，這個號稱民族企業的股票也等同廢紙。
5。）商聯控股訴訟風波持續，在國人眼前丟盡面子。
6。）商聯控股核心領導層繼續老化又不願下臺，接班人青黃不接，最後整個商聯控股將覆滅。
7。）商聯控股經歷將成爲反面教材，破壞華社對民族企業的信心。
8。）商聯控股股東將因爲錯誤決定（通過資本回退削減）被後人強烈譴責。
結論：
資本回退和削減資本重組計劃，對商聯控股少數大股東絕對有利，但對其他單位看不出有任何建設性受惠。
只会隐藏评论？不如做缩头小兵，有胆识的就把上面两篇贴文改为主文，这样才有人进来看，不必天天想我来。
我知道你们都是东方的人马，君子风度一点，我的贴文比起你们那些不知所谓的作品好的多，更切合主题。特大快到了，大家谈回正题，做些对小股东有益的事吧，
若果你们想玩小动作，那就没法了！
一山还有一山高！切记!
商联客，
想看评论就按“陈凯希“骑劫”自己的身影”这篇佳作下的评论！
你是不懂如何操作的吗？
对！就是“陈凯希“骑劫”自己的身影”这篇佳作下的评论二字。乖！
人家讲别的你回应什么？不懂就要发问？不敢发问就滚开！
小叮当
路人
发表于: 星期三 09, Jul 2008 3:24 pm 标题: 菜色不错，大雄说只是酸了一点！
--------------------------------------------------------------------------------
老股东，我猜想你是花了九牛二虎之力炒出这一道菜，而且是连续两天炒的。菜色不错，可惜小叮当没口福。大雄也说味道不错，只是酸了一点。
先弄清楚一下。根据资料，海鸥产业，陈凯希的家族企业，在商联控股拥有180，000股（占0.18%〕，为商联控股第15大股东。因此，对颜清文张福财林源德等有利的因素，对陈凯希也有利。
老股东，你所说的有利因素，大部分可以放在陈凯希名下，不过，稍有修改。
1。）他们“千辛万苦”和有策划筹集的大量商联控股股票得以脫绑，免得成为大闸蟹。Query：小股东就成为笼中的无助的小蟹了，而那些没策划却保存股权的大股东也一样成了大闸蟹！
2。）颜清文（4百60余万股）张福财林源德等（也有可观比率）将获得最多帝沙股成为最大获利者。
3。）如果帝沙股股价暴跌，他们可以转让股份给自己盟友（帝沙特大股东张杨等人），损失減到最低。 Q：张杨把股票卖给自己？你怎么知道人家一定要转让呢？我相信他们像陈凯希一样，都有冒险精神。2。也一样。
4。）计划通过等同全体股东对他们信任有加，接下來要推行清盘政策，关闭商联控股也应该没有问题。 Q：他们没董事费拿了，怎么办？假如你说董事费都他们来说不过是kacang putih，那人家拿董事费，你在那里不高兴为什么来着？
5。）等同商联会属下会员完全支持他们，因此不必理會商联会的任何诉求，断绝脐带关系也变得理直气壮。Q：脐带早就断了，小叮当看到了。还有，你昨天不是说商联会是站在陈凯希那一边的吗，怎么现在说法完全转变呢？学了“读心术”我想也派不上用场。不学是正确的选择。
6。）商联控股核心董事部控制权稳如泰山，领取的董事费不受影响。 答案与4同。
7。）商联控股核心董事可以在位到永久，其他普通董事继续成为点缀品品。 Q：老股东，你变成老糊涂了。这里的答案与后面的答案不相符。那里有可以永久的董事，请介绍介绍。说不定海鸥有这样的位子。
对大马中华工商联合会（商联会）和属下分会。
利坏因素：（更新和增加）
有：
1。）等於赞成商联控股放弃最後的商联帝沙股权，換句话说就是同意“典卖祖业”。
2。）商联会通过商联控股得到的沙巴油棕地也一併失去，归私人所有。答案有改善
3。）因为2。）的缘故，商联会兴讼索回土地主权举步艰难。索讨的对象易手，可能使到诉讼最終失败，还得負担大笔堂费。Q：假如陈凯希的一人一元捐献不成功，而商联会诉讼失败，商联会理事可向陈凯希要。
4。）商联控股核心董事更多理由拒绝馈金义务，主要理由为商联控股资金所剩无几。
5。）商联控股失去唯一稳当可靠的“赚钱祖业”，可能從此面对長期冬眠的命运，核心董事部会考虑清盘的可能性，例如福联控股的例子。
6。）商联会爭取商联控股主导权根本失败，因为削资后只剩下一个空壳，谈不上有条件东山再起重振雄风。
7。）商联会将永久背负“贱卖祖业帮凶”的千古罪名。
8。）商联会将愧对小股東，因为沒有为他们爭取应得的权益，反而成功维护大股东利益。
9。）如果市场抛售商联帝沙股票、导致其股价大跌，商联会得负起部分责任。
10。）等于商联会承认颜清文等所作所为是对的，並給予绝对信任和支持 。
11。）商联会将对不起当年年为“民族经济自强自救”无私奉献的老前辈。 再请刘南辉老先生现身说法。颜清文也算老前辈，别忘了！
12。）商联会将对当年的招股说明目标“貫彻六大任务”难以交待，因此无法面对整个华社！
陈凯希愧为“捍卫商联控股小股东权益筹委会”发起人，在这关键上竟然失去分寸。六月底在巴株举行的商联会会员代表大会没有顺陈凯希的意，陈凯希现在通过老股东威胁商联会，要它背负莫须有的罪名。可悲呀！
对小股东。
利坏因素：
有：
作为分配到的（商联帝沙小股东）利坏方面：
1。）製造假象以为容易成功套現高达156%，其实並不尽然。Q；陈凯希的建议或者周芝简的建议又如何？
2。）若人人套现，无疑鼓励市场抛售风气，造成商联帝沙股价大跌。 Q：假设性问题，没有可能人人套现。至少大股东不会这么做。
3。）目前熊市登场，油棕股受暴利稅影響雪上加霜，若股价进一步报跌，小股东损失惨重。股票有起有落，肯定有投资风险。这很正常。
4。）商联帝沙私人大股东巩固地位，再也沒有其他股东夠分量单挑张扬两位。Q：就算现在也没办法，未来还是个未知数。
5。）有心人可以实行反收购，在低迷市场中以贱价收购更多帝沙股，急于脫手的小股东得不偿失。 Q：谁是有心人？得到连本带利拿回钱，怎么会得不偿失？
6。）小股东获得更多的现金囘退权利被否決，包括今年年初若捆绑出售可获价RM1.20以上的献议，其实当时真正回酬率可高达200%以上。 Q：事后诸葛亮，我们不是在买卖糖果！
7。）对于打算長线投资和保有帝沙股的，若与其他同类种植股（例如冷眼一度推荐的捷博）相比增值不高。 Q：看来老股东本身心里也没有什么祖业的观念，要打算长线投资，请卖掉商联帝沙，改买捷博！
作为资本削減十变一的（商联控股小股东）利坏方面：
1。）商联控股失去可以贡献长期股息的投资，前景变得岌岌可危。Q：这没错。很多企业，不管是公共企业还是家庭企业，在某些时候都会面对的问题，不独商联控股如此。
2。）资本削減后，沒有规划的商联控股变成可有可无。
3。）商联控股无能力也不愿意负责重整民族经济，更遑论贯彻成立初期信誓旦旦的六大任务。
4。）因为3。）的緣故，這个号称民族企业的股票也等同废纸。 Q：老股东，求你改次想好一点才写好不好。贯彻六大任务就能使民族经济向海鸥一样高飞吗？民族经济要由商联控股一肩挑吗？不要一厢情愿了，好不好？
5。）商联控股诉讼风波持续，在国人人眼前丟尽面子。
6。）商联控股核心领导继续老化又不愿下台，接班人青黃不接，最後整个商联控股將覆灭。
7。）商联控股经历将成为反面教材，破坏华社对民族企业的信心。
8。）商联控股股东將因为错误決定（通过资本回退削減）被后人強烈谴责。
第1和第2有点道理；第3到第7就有点那个
结论：
资本本回退和削減资本重组计划，对商联控股少数大股东（包括陈凯希的海海鸥产业）绝对有利，但对其他单位，表面看不出有任何建设性受惠，事实上是有的。老股东把坏处说尽，却没有实际想到小股东的利益，有时越扯越远，有时甚至不知所云。
大雄吃了老股东的菜后上吐下泄，得跟他拿些药。Da da。
肖克，
好心没好报，只是教你们使用方法而已。
这样也要骂人！？
是你不会就要问才对，别一副“我过的桥比你走的路还长”的架式。
老家伙，现在已不是你的时代了。
不会都是东方日报的朋友吧？从东方日报第一天面世，我就没有停过支持它（办公室从此就多了一份报纸），不会这样对我吧！？
我写过一次有关928股东大会不合法的部分，登在八方论文。 不过，最近写了几篇有关商联控股的稿就没有登过，应该是我的文笔差吧。
或者，假如枪手们是从东方来的，可告知吗？让我死的瞑目另外，很希望东方日报的负责人表态是不是他们的人，如果是的话，那就太可惜了。因为让这些人在严肃的华社课题上捣蛋，也代表着素质低落，对华社不负责任。
从今天起，我要考虑要不要继续订购这一份报纸。
其实，无论谁都好，只要真诚，绝对欢迎发表建设性的意见。难道要看到华社四分五裂吗？
我鼓励社团乡会主办商联控股研讨会，深入探索有什么好的方案，积福积福，好事也！
由于为了可以在法庭证明我没有诽谤商联控股董事，我对商联控股个案曾经写过功夫深入研究，我愿意成为讲座会的将是之一，我也保证所发的言论绝对中立，也没有诽谤的成分。
我只想让大家知道（包括商联控股董事部）他们在什么地方做错了，才会引起公愤！
只要大家看到长久以来我用的都是真名，就可以感觉到我的诚意了！
商联风波的媒体内幕
--------------------------------------------------------------------------------
""最近写了几篇有关商联控股的稿就没有登过",
为什么没登报?你也太天真烂漫了,不知人心险恶.
颜清文通过陈思源大律师,警告各大华文报,不得刊登有关六人帮营私舞弊的内情,理由是已经上民事庭,多讲就等于藐视法庭.
陈思源原本代申请了法庭禁令,不准各界人士公开谈商联风波.4月到期听审,他临时诈病不出庭,结果案件延迟到5月中,过后因为黄朱强(莫名其妙被告)太忙延迟呈上抗辩书,再延长到9月.
这个法庭禁令等于是颜清文等的救命恩人,因为少谈商联风波,小股东就不懂真相.他们在策划中的股东特大或常年大会中就能招摇撞骗,通过为他们这批人量身度做的决议(资本回退方案).
所以今天各报出现的商联风波新闻报道,都是无关痛痒的周边内容,把人们搞糊涂,还以为错怪颜清文一伙.
东方日报班子在网上诬蔑陈凯希的,名单上有谢X发,林X,记者蔡X翰等,黄X春很早也来了.
值得一提的是,他们6月才开始活动,奉一定要赢得特大通过决议的商联控股核心董事之命令.
陈凯希买石头打自己脚
陈凯希要发动全体商联控股股东捐款，筹募法律基金，目的是要起诉商联控股，阻止商联控股推行“资本回退计划”。
本人与家里的那位冤家，早就盘算如何将换到两粒商联帝沙股票脱售套现，然后到神州旅游。这是两老早已作好的计划。如果捐款给陈凯希等人去打官司，不是等于买石头打自己的脚？
我没这么笨！
到神州走一趟，是我与老伴多年心愿。这项获得大多数股东支持的计划，如果到时有变卦。我的多年心愿不是要泡汤了么？
周芝簡，我相信你有誠意。問題是，人家提醒說你已經被陳老板“騎劫”，你卻“朦查查”。
我看你的專業水平不錯，不過政治常識近零。你坐在陳老板身邊，讀者會怎么想？換個角度，如果我在顏清文的記者會上出現，我肯定你一必把帽子套到我的頭上來，而且會窮追不舍，對不對？
所以，你標榜中立，只有像你的遠房親戚周大傻這樣的人才會相信。
悄悄告訴你，我是各大華文報的朋友，其他人我可不知道了。好多報章都不大愿意多登有關商聯控股風波的新聞、評論。原因何在，我不知道。
所以，你不要把矛頭指向《東方日報》的“班子”。還有，你說人家分裂華社，難道陳老板是在團結華社嗎？
周芝簡，你一開始就應以“周芝簡會計樓”的名譽為商聯控股做咨詢工作，而不是心甘情愿的被陳老板利用。你可能是為小股東的利益着想，但陳老板是不是，還是個問號。
還有，新來的朋友肖克，陳老板等人罵顏清文等人也罵得厲害了。從一開始是對人不對事，你叫人家怎么不捉着陳老板不放呢？
肖克，我說陳老板一開始就是來者不善，善者不來，他先放煙霧，人家會被搞糊涂，陳老板是始作俑者也！
特大到了，你们的存在还不是等待这伟大的一天到来？快点敲锣打鼓宣扬特别议决案好在那里？涂脂抹粉也可以，现在开始为商联控股核心股东说好话吧！
那些坚持人身攻击的，悉听尊便。最后提醒，一山还有一山高。。。。。。
天天会来的，希望你们也坚持到底，8月6日之后再见！
商聯客，特大時資本回退計劃會不會通過，還是個未知數。假如小股東不要錢，商聯控股董事部也沒輒。
據華社小兵所知，不是你想象的那樣。特大之后，仍然還有東西會陸續出來，比如海鷗丑聞等相關課題。
說商聯控股風波的“出頭鳥”陳凱希，可說一錘定音。好樣的，“出頭鳥”，掀起你的蓋頭來。。。
发表评论