2008年7月22日星期二

周芝简:商联董事误导股东


3 条评论:

匿名 说...

周芝簡的評論中肯,顏清文或他的公司秘書王忠義就不能出來澄清嗎?

哦!忘了,澄清事實向來不是商聯控股核心董事的作風!他們喜歡的,是沒有透明度的黑箱作業!

匿名 说...

老股東
路人


发表于: 星期二 22, Jul 2008 1:52 pm 标题: 辯論的提議不敢給顏清文?

--------------------------------------------------------------------------------

顏清文這麽膽小如鼠,不敢來場公開辯論,反而派你(小叮噹小市民閑人看不順眼陳囯評等)來搗蛋嗎?

老股東正在草擬“商聯控股核心董事的十大罪狀”,請密切留意,這段期間,歡迎你們多罵多講,這樣十大罪狀最終可能變成廿大或三十大或四十大,真感激你們的重大貢獻!

匿名 说...

老股東
路人


发表于: 星期二 22, Jul 2008 2:13 pm 标题: 商聯股東向石油企業控股看齊!

--------------------------------------------------------------------------------

石油企業控股股東特大發生的事情(向董事部嗆聲),商聯控股也一樣可以做到。

例如,否決回資削資特別決議,委任鍾廷森領導董事局、廢除核心董事小組,追究舊朝班子的責任等等。

特大一面倒通過撤換案
石油企業12日委新審計
中國報財經網絡新聞版

(吉隆坡21日訊)石油企業(OILCORP,3697,主板貿易)股東特大議決撤換審計師Baker Tilly Monteiro Heng(簡稱BTMH),但礙于相關章程所限,將委任新審計師的提案延至下個月12日。
上演了數個月的賬目糾紛,今日如市場預料般,在石油企業股東特別大會上,隨審計師的撤換暫落幕。

分別持有15.46%和0.29%的2大股東,即Pramaddun控股私人有限公司及蔡傳忠(譯音),以“不滿BTMH在沒有給予充分理由下,拒絕為企業07財年審計帳戶發出修正報告”召開特大,以撤換BTMH作為公司審計師一職。

石油企業股東今日以99%股權,或1599億股,一面倒局面通過首個議案。

不過,受章程所限,計劃被委任為新審計師的Messrs Horwath,需在獲BTMH許可(Professional Clearance)后才能接受職務。

股東特大今早10時召開,遲至下午3時許才結束,除了股東及委託人,小股東監督機構(MSWG)總執行長拿督阿都華合也出席。

書面證據不足

公司董事經理黃發展在記者會上指出,如馬證交所早前的回應,石油企業將在賬目糾紛解決后恢復交易,但無法說明切確日期;該股于今年5月20日停牌。

管理層承認書面證據不足,惟強調已多方面提供管道,協助BTMH確認合約的合法性,但雙方經多次交涉溝通,都未能解決問題。

今年5月20日,石油企業向馬證交所報備,針對一項高達1億1000萬令吉的生化燃油廠房工程合約,管理層與審計師的會計處理方式(Accounting treatment)不一致。

BTMH卻認為,上述合約總額僅報9000萬令吉,並指未獲充分文件證明余下2000萬令吉的合法性。

石油企業后來委任另一會計事務所Messrs Horwath,完成獨立認證報告,確認生化燃油廠房工程總值1億1000萬令吉,各持己見的局面引發撤換審計師風波。

另一方面,大馬會計師公會(MIA)今天稍晚發佈文告,要求BTHH及Messrs Horwath針對石油企業審計一事作出解釋。


避免影響擴大
速讓新審計師就位
黃發展冀新審計師儘速就位、儘速重審07財年財報,避免公司營運所受影響進一步擴大。

“賬目糾紛發生以來,引起合作銀行、旗下客戶憂慮,計畫買賣的股東也因股票停牌受苦,公司除了忙于向相關人士解釋,連有意釋出新工程的公司也暫擱計劃,我們的營運確實受衝擊。”

堅持立場

他強調,惟有儘快重新審計07年財報,石油企業才能繼續前進。

Messrs Horwath已在本月4日致函 BTMH后者需在14日內給予回應,Messrs Horwath才能接棒。

黃發展說,BTMH對石油企業賬目“無法表示意見(Disclaimer Opinion)”,很可能導致公司被列入PN17名單。

他反問,屆時如何叫財務穩健的石油企業,擬定合理化計劃書。

BTMH今日被允許在特大上發言,該公司堅持立場,指未獲充分書面證據,支持生化燃油廠房工程合約的價值。

BTMH說:“我們今日是為申明立場,解釋事情原委而來,並非為保有石油企業審計師職務而來”。