－亦然－
谎言重复一千次，便成为真理。据说这是希特勒的宣传幕僚说过的一句名言。商联控股前董事陈凯希的大话重复廿次，他就认为是真理了。
他一直说，双资议案若通过，会导致股东投资价值缩减90％。不过，他一直不提在资金缩减后，股东能得到多少钱，又能保住商联控股的多少股价。至于商联控股会不会因此“寿终正寝”，还言之过早。人家早就说商联控活不了几年，可是它仍然坚持到了今天，现在有机会回馈全体股东，陈凯希要挡全体股东的财路，居心何在？
根据《星洲日报》2008年7月19日的报道，陈凯希建议资本缩减和资本回退议案不应挂钩，并指出能够接受“资本回退”的股东，不见得会同意董事部进行“资本减缩”。陈凯希只是含糊其词。不同意“资本缩减”的股东，会不会超过25％？同意“资本回退”的股东会不会低于75％？在这需要数据支持的关键，陈凯希却举不出来。
陈凯希说，董事也应提出将57％商联帝沙股票（包括商联控股的特有的29％以及两名董事张福财和杨耀才博士持有的28％）集体出售的议案，让全体股东通过选票来决定。这毫无道理。
陈凯希试图混淆张杨和商联控股在商联帝沙的股权，让人以为这57％都是商联控股的。假设商联控股在商联帝沙的13％股权转移悉数落到张杨手里（这当然不是事实），他们手中的另外15％可是他们私人的股票，你不能要求在没有任何献购的情况下，与商联控股的股权集体脱售。这是强人所难，也违反了市场交易规矩。这怎能跟“民族企业”相提并论呢？
另外，陈凯希这么严重的指责，没有用可起法律作用的文件来支持，这未免太轻率了吧？
陈凯希呼吁小股东勿卖掉手中持有的股票，因为以后他在搜集所有证据后，可代表小股东证明违法的一方必须给予索赔，而且所享有赔偿可在新法令下获得损失的三倍赔偿。
小股东，我劝你还是别相信陈凯希的话。他要小股东（“股东”正确一些）不要卖掉手中的股票。这是什么股票？商联控股的，还是商联帝沙的？双资计划通不过，股东就拿不到商联帝沙的股票，那股东只能特有商联控股的股票。这些不能在市场上买卖，那陈凯希在发现这些股票减少后，指商联控股董事“局内人”交易，又为人家套上种种罪名。
照近一年的演变来分析，陈凯希一直在故弄玄虚。不是我看不起他，他能证明人家违法吗？如果能够证明，他能不能向败方索赔（不要忘记，在他所说的股票不规则转移的时候，他还是商联控股的董事。他把自己与“核心董事”划分出来，能不能替他开脱责任，仍然是个疑问）。
还有，即使能够得到损失的三赔（损失可能是RM0.50，以每千股来算，所得最多也不超过2，000令吉，比双资计划所得少得多。若把通费膨胀率也算进去，那真是得不偿失）。
陈凯希为小股东描绘了个乌托邦，如果无法达到，他可以把责任推到他人身上。
P/S: 商联客果然是将错就错，把我亦然当谢清发。陈凯希是鸟人，他才有资格说鸟话，我不敢掠美。忙你的去吧，我还有很多篇“骑劫”的文章要写，敬请垂注！
4 条评论:
商聯控股存亡關頭，小股東團結起來！
除了堅決反對股東特大的囘資削資特別決議，此刻也號召全體小股東，共同反對第26屆常年股東大會的兩條決議案，即第2和第7條。
有消息說，商聯控股核心董事覺察特別決議通過無望，可能會取消或展延8月6日的股東特大。
故此，投核心董事不信任票的行動，必須提早在常年股東特大中進行。
方法就是：對第2和第7條兩條決議案，大家一致投反對（不贊成）票。
決議案2
批准撥出董事費8萬令吉
反對理由：
商聯控股核心董事違背商聯控股的成立宗旨，把公共企業變成個人產業，小股東對此提出嚴正抗議，也認爲核心董事沒有負起責任捍衛小股東利益，因此不配領取這筆董事費。此外，核心董事對於母體商聯會採取敵對和疏遠態度，並且否決(商聯會主催)調解商聯風波的努力，小股東感到憤慨不平，對於核心董事產生領導信心危機。
至於普通董事，小股東促請他們加入抗議陣容，通過拒絕接領董事費來表達堅決立場。
決議案7
根據1965年公司法令129（6）節，以75%以上贊成票重委丹斯理林源德為董事。
反對理由：
林源德對今天商聯風波的惡化演變，應該負起重要責任並及時光榮引退。建議由商聯會總會長丹斯理鍾廷森代替林氏的董事職位，並由他領導
整個商聯控股董事班子度過此時難關。與此同時，小股東的意願為馬上廢除核心董事管理制度，讓所有普通董事都能參與決策和執行職務。此外，實權董事的顧問一職也應該即刻中止，並且請他離開董事局。
商聯控股小股東，請踴躍出席常年大會，聚沙成塔發揮群體力量，否決第2和第7條決議案，打救商聯控股就靠您們了！
也是商联会会员的小股东总动员!
商联控股核心董事会的种种作为,使到商联会全体成员感到遗憾,堂堂一介总会长受到无礼对待,歪曲事实指他剥削小股东利益!
剥削小股东利益的是谁呢?
是在两个控股公司搜罗大量股权的人,是那些经营管理一败涂地却不交代的人,是那些有机会集体出售股份却不愿放手的人,是那些制造机会拟定公司政策自肥自利的人,是那些霸占重要董事职位准备永远在位的人!
他们就是少数的核心董事!
是时候了,商联会员身为小股东的您们,必须要出席8月6日的常年股东大会和特大,不要忘记利用您们的手中一票,否决核心董事投他们不信任票,进一步促成商联控股改朝换代!
商联控股成功改朝换代,意味着劳民伤财的诉讼没有必要进行,商联会和商联控股可以重新维持母体和投资臂膀的历史关系!
商联风波也会有一个尽速解决的方案!
新闻背景
鍾廷森調解建議被列《致股東書》‧林錦勝：做法欠公平
星洲日報‧2008.07.22
（吉隆坡）大馬中華工商聯合會副會長拿督斯里林錦勝說，總會長丹斯里鍾廷森在調解過程中，提出的談商建議，被商聯控股列入《致股東書》，這種做法有欠公平。
他說，鍾廷森只是在尋求解決方案中提出建議，商聯控股沒有據實說明，指會長向商聯控股提出要求1000萬令吉，讓人有“勒索”的印象。
林錦勝也是商聯控股董事，他今日（週一，22日）受星洲日報訪問時說，實際上會長在提出這項建議時，是要商聯控股幾名核心董事設法“回饋”商聯會一筆經費，作為了結雙方關係。
他指出，商聯控股本來就逐漸疏遠商聯會，但他們不能否認兩者之間存在的關係，要“一筆勾消”兩者關係，在道義上是應該做一些“回饋”。
他說，在談商時，並沒有指名要商聯控股“支付”，因此沒有所謂影響到股東的利益。
他感到不解，鍾廷森的建議不但沒有得到對方的接納，反而被視為一種“索求”，對會長來說肯定是不好受。
“肯定沒有人得到好處”
指法律訴訟是下下籤
林錦勝說，商聯事件一旦鬧入法庭，肯定是兩敗俱傷。
他也認為，選擇法律訴訟，是“下下籤”，肯定沒有人得到好處。
林錦勝也是商聯會13人小組成員之一；他說，如果沒有得選擇，商聯會的法律行動是無可避免的，因為是要讓公眾了解商聯會和商聯控股之間的關係。
“如果不付諸行動，將無法向後人交待。”
林錦勝認為，現在仍存在“和平解決”的希望，但重點是必須建立在商聯控股董事的誠意上。
他說，如果在8月6日召開的商聯控股股東大會，通過削資及回退議決，肯定讓“和談”破滅。
商聯客已經是語無倫次。
商聯會總會長可以同時是“堂堂”總會長以及“一介”總會長。對呀，那個好好先生總會長，商聯客不知要稱他是“堂堂”還是“一介”（比如一介草民）好，因而取巧的采取“中庸之道”二合為一，結果創造出“堂堂一介”總會長。佩服！佩服！
商聯客現在切入主題，盡最後努力鼓動不包括陳老板在內的“小股東”，用他們手中一票，投商聯投股一些董事不信任票，好讓陳老板眼中的“好人”鐘廷森、林玉唐等，入主商聯控股董事。問題是，鐘廷森在10多年前選擇退出商聯控股董事會，而在傳統上，只有商聯控股的董事才可能被推選為董事主席。
陳老板傳達錯誤的訊息，把商聯會會長說成是當然的商聯控股董事主席。不過，有一項建議：陳老板把他在商聯控股的股票，大分轉讓給丹斯里鐘，自己當個小股東好讓丹斯里鐘能夠名正言順的入主商聯控股董事部，也好讓陳老板也同樣名正言順的當上捍衛商聯控股小股東權益籌委會主席，繼續監督商聯控股董事部。
我實在不相信這些被捧為“好人”的社會顯達，會把商聯控股帶到那里去，會不會肯定比現在好，還是個大疑問。改朝換代，把現有的一些董事“踢出去”就能解決所謂的商聯控股風波嗎？
小股東，陳老板以及他的食客一下子要維護商聯控股，一下子又要捍衛小股東的權益。在“捍衛”小股東的權益的同時，又試圖利用小股東的力量，把現有的一些董事（事實是陳老板的眼中釘）拉下馬，把小股東帶到不可知的未來。到時是小股東的損失最大。
商聯客所說的一切，你們就半信半疑，用常識去讀，然后自己作判斷。
标题: 商聯控股常大特大倒數14日
--------------------------------------------------------------------------------
成立26年，商聯控股一個改革重生的機會即將來臨。
期待小股東們在2008年8月6日發揮團結就是力量的精神，讓商聯控股和聯號公司帝沙，糾正錯誤走囘正軌，恢復民族企業的原本目標和宗旨！
商聯會、小股東、商聯控股三者不可分化的關係，必須要延續下去！
商聯控股核心董事到目前爲止，已經放棄自我答辯公開解說的機會，不敢面對小股東，整個商聯控股難道是他們幾個人的私有產業嗎？
如此漠視民意傲慢自大的董事，明顯的違背當董事的責任和義務，不在常年大會中被攆下台，還要等待如何處置？
商聯控股新董事局，必須交由地位超然的商聯會會長丹斯裡鍾廷森領導，17個屬會會長組成執行董事小組，這樣商聯控股才有救、才能有尊嚴的重新定位，而小股東的投資也會物有所值！
商聯控股大會日漸迫近‧捍委會今（24日）及30日辦交流會
星洲互動‧2008.07.23
（吉隆坡）隨著商聯控股常年股東大會的召開日期日漸迫近，捍衛股東權益籌委會所主催的“商聯失控真相交流會”也正馬不停蹄的在各地巡迴，除了週四（24日）晚上在新山的一站之外，7月30日將移師到怡保作第3場的交流會。
這項在華總及商聯會13人小組配合下所策劃的交流會，將於週四（24日）晚上8點在新山的寬柔中學禮堂舉行，
演講嘉賓預料有商聯會會長丹斯裡鍾廷森、華總會長丹斯裡林玉唐、柔佛商界元老丹斯裡劉南輝，以及捍衛股東籌委會發起人陳凱希。
至於7月30日的那一場交流會則將於晚上7點在怡保的霹靂福建公會舉行，歡迎商聯控股的股東及各界人士踴躍出席。
8月1晚宴邀華團領袖出席
陳凱希週三（23日）發表文告說，8月1日晚上7點30分商聯會及華總也將在吉隆坡聯邦酒店設宴，並邀請各個華團領袖進行全面交流，以期他們可以帶動會員股東，於8月6日的常年股東大會善用手中的選票，斷然否決“資
本減縮及資本回退議案”。
為了應對常年股東大會而進行的“商聯失控真相交流會”，是於7月14日在吉隆坡打響頭炮之後，便開始巡迴各地。在隆雪中華大會堂舉行的交流會吸引了300人參加，並通過了5大提案表明支持商聯會採取法律行動解決它與商聯控股之間的問題，並支持陳凱希代表小股東向執法單位舉報，以要求針對商聯控股的三大事件展開調查。
提到商聯控股董事部最近發出的“致股東書”，陳凱希指出，當中含有許多歪曲事實和誤導股東的內容，捍委會日內將發表聲明以作全面反擊。
近期辦匯報會反駁致股東書
另一方面，根據商聯會署理會長拿督林國璋也向媒體透露，商聯會近期內將舉行一項匯報會，針對這封“致股東書”中許多不符合事實的說詞，逐一給以駁斥。
他補充，董事部在這封致給股東的公開信中，有許多內容都是歪曲事實的單方面說詞，商聯會有必要挺身而出，以讓股東瞭解事情的真相。
发表评论