看陈凯希如何自圆其说（一）

－亦然－

陈凯希说要捍卫小股东的权益，可是，到目前为止，他一直都在“骑劫”小股东，以小股东的名义，到处破坏小股东的利益。可是，他所谓的捍卫小股东权益，事实上是“名不符实”。

他还要捍卫商联会的利益，要捍卫“华社”的利益，要捍卫“民族事业”，更妙的是，他还要捍卫商联控股董事的名誉，要为他们打下台阶。聪明的商联客，心里难过的周芝简，请告诉我，陈凯希到底在捍卫谁的权益？

你说小股东嘛，不大像。商联会可以脸不红心不跳的向商联控股要1千万令吉“回馈金”（等于商联控股缴足资金的百分之十），而且没有要求先征求全体股东的同意。股份制公司，股东权利最大，商联会怎么可以对股东的投资“上下其手”？

还有，回资计划，陈凯希等人一直说不董事一意孤行想通过的决议案，对小股东不利。可是，在商联控股顾问和12董事宣布不在8月6日股东特别大会行使投票权利，陈凯希说他们怕受到法律的制裁才这样决定的，还说后面有隐形的手。事实上，商联控联董事及顾问是要把决定权交由小股东，陈凯希应该额首称庆才对，而且同时也放弃他本身的投票权，为何又置疑？莫非这不是他想要看到的结果？

更令人喷饭的，就算小股东在特别股东大会通过回资计划，陈凯希不会罢休，会把事情带上法庭。他说这是迫不得已的。

请问，陈凯希，小股东有没有授权你把事情带上法庭？

请问，你尊不尊重小股东的决定？

请问，陈凯希是谁在逼你？是你自己吧！还是商联客？

明显的，大股东陈凯希组织捍卫小股东权益筹委会，一开始就名不正言不顺。事情演变到今天，陈凯希还在颠三倒四，自圆其说。历史将会证明，商联控股仍然无法在陈凯希所说的期限里上市，里头还存有许多变数，没有人可以控制的变数。这对小股东绝对会有利吗？

周芝简相当然耳的说小股东更愿意继续分到丰厚的股息，而不是可以套现的股票。照周氏的专业角度来看，情况可能如此。可是，商联控股小股东的意愿是怎么样的，我们不知道。

陈凯希说要捍卫小股东权益，难于自圆其说。

陈凯希要捍卫的，还有商联会的利益。什么利益？回馈金、商联会会长当商联控股主席。

回馈金商联控股已经在过去给了约1千万令吉，可说仁至义尽。商联会再要求，就说不过去了。可是，陈凯希告诉商联会，如果你不要求，对不起商联会过去的领导人（包括林源德？）。他还误导商联会理事，说商联帝沙属于商联会的。不把商联会拉进来，陈凯希是独木难撑；商联会想到可以拿到一些回馈金，选择与陈凯希共舞，是可以理解的，因为这可以壮大他的声势。

商联会会长是当然的商联控股主席，也是陈凯希“杜撰”的。根本没有这回事。可是，陈凯希又误导了商联会理事，以为真有这回事。

商联控股告华社书

钟廷森邀华团商商联控股风波

商联控股不属商联会

捍委会8月5日举办交流会

陈凯希：大会若通过，申请庭令阻削资提案

商联会促股东投票否决

陈凯希“骑劫”数字，对其上下其手（续五）

-亦然-

陈凯希到处说大话，指商联控股现任的“核心董事”，违背了商联控股违背当时创立的目标和宗旨。其中一项是团体最多只有能拥有100万股，个人只允许5万股。查陈凯希本人拥有8万3千股（原本有8万4千股，陈凯希不久前把1，000股转到周芝简名下。周芝简是小股东，陈凯希是大股东。我不知道他们两人怎么处理这样的矛盾关系，会不会有“利益冲突”？），超出了所规定的5万股。这当然有满意的解释。

不过，陈凯希不屑，所以颠到是非。如果他选择这令人满意的解释，等于告诉世人他一直在说大话。因为其他个人拥股超过5万的，都是合理得来的。所谓黑箱作业，是陈凯希的“进攻”策略之一。

陈凯希说颜清文不费一分一毫坐拥4百77万商联控股股票。这也是大话。经济学家有句名言：“天下没有白吃的午餐”。假如天底下有这样好的事情，请陈凯希快快指点一下，让大家都不费一分一毫坐拥数百万令吉。据我所知，颜清文无法违背地心吸力的法则，常识也告诉我们，事实是这样的。

陈凯希的另一项指责是“民族企业”商联控股要断送到这一批“核心董事”手上。商联控股有约22，000名股东，小部分是非华裔。用计算器算一算，这些股东占马来西亚的6百万华裔人口大约百分之零点三。再加上一些团体所“代表”的人数，也不会超过百分之零点五。这只是用数目字来说话，还没用企业发展历史来说明咧！

事实上，陈凯希根本就没有去做“股东意向调查”，了解一下他们是要上市公司的股票还是非上市公司的股票。他的食客笼统、不科学的用诸如“全体”、“全部”小股东都要反对这些被陈凯希等人描黑成“十恶不赦”的董事。“描黑”亦是陈凯希“进攻”的策略策略之一。

想当年，合作社风暴一吹，影响的华裔约50万人，占当时华裔人口听百分之十。这才算有点“民族企业”的味道。现在的商联控股，需不需要背上这“生命难以承受的轻”。还是商联客说的好，这交由小股东去决定。不过，别搞煽动。

这，我们倒意见相同。不过，有一点陈凯希要注意的是：让数字说话，不要对数字上下其手。像每天跟数字“大战”的周芝简，也常常被陈凯希愚弄，更何况是一般大众呢。“误导”群众，也是陈凯希的“进攻”策略之一。

P/S: 谢谢商联客的关心，资料会继续更新，不要太着急。我写的帖文，你们都没有“来一篇，杀 一篇”，真不过瘾。你们也太让我失望了。

特大由股东自行决定

13董事放弃投票权

商联顾问及12董事放弃投票

陈凯希：小股东勿出售股份

告别民族事业的祭文

陈凯希“骑劫”数字，对其上下其手（续四）

－亦然－

谎言重复一千次，便成为真理。据说这是希特勒的宣传幕僚说过的一句名言。商联控股前董事陈凯希的大话重复廿次，他就认为是真理了。

他一直说，双资议案若通过，会导致股东投资价值缩减90％。不过，他一直不提在资金缩减后，股东能得到多少钱，又能保住商联控股的多少股价。至于商联控股会不会因此“寿终正寝”，还言之过早。人家早就说商联控活不了几年，可是它仍然坚持到了今天，现在有机会回馈全体股东，陈凯希要挡全体股东的财路，居心何在？

根据《星洲日报》2008年7月19日的报道，陈凯希建议资本缩减和资本回退议案不应挂钩，并指出能够接受“资本回退”的股东，不见得会同意董事部进行“资本减缩”。陈凯希只是含糊其词。不同意“资本缩减”的股东，会不会超过25％？同意“资本回退”的股东会不会低于75％？在这需要数据支持的关键，陈凯希却举不出来。

陈凯希说，董事也应提出将57％商联帝沙股票（包括商联控股的特有的29％以及两名董事张福财和杨耀才博士持有的28％）集体出售的议案，让全体股东通过选票来决定。这毫无道理。

陈凯希试图混淆张杨和商联控股在商联帝沙的股权，让人以为这57％都是商联控股的。假设商联控股在商联帝沙的13％股权转移悉数落到张杨手里（这当然不是事实），他们手中的另外15％可是他们私人的股票，你不能要求在没有任何献购的情况下，与商联控股的股权集体脱售。这是强人所难，也违反了市场交易规矩。这怎能跟“民族企业”相提并论呢？

另外，陈凯希这么严重的指责，没有用可起法律作用的文件来支持，这未免太轻率了吧？

陈凯希呼吁小股东勿卖掉手中持有的股票，因为以后他在搜集所有证据后，可代表小股东证明违法的一方必须给予索赔，而且所享有赔偿可在新法令下获得损失的三倍赔偿。

小股东，我劝你还是别相信陈凯希的话。他要小股东（“股东”正确一些）不要卖掉手中的股票。这是什么股票？商联控股的，还是商联帝沙的？双资计划通不过，股东就拿不到商联帝沙的股票，那股东只能特有商联控股的股票。这些不能在市场上买卖，那陈凯希在发现这些股票减少后，指商联控股董事“局内人”交易，又为人家套上种种罪名。

照近一年的演变来分析，陈凯希一直在故弄玄虚。不是我看不起他，他能证明人家违法吗？如果能够证明，他能不能向败方索赔（不要忘记，在他所说的股票不规则转移的时候，他还是商联控股的董事。他把自己与“核心董事”划分出来，能不能替他开脱责任，仍然是个疑问）。

还有，即使能够得到损失的三赔（损失可能是RM0.50，以每千股来算，所得最多也不超过2，000令吉，比双资计划所得少得多。若把通费膨胀率也算进去，那真是得不偿失）。

陈凯希为小股东描绘了个乌托邦，如果无法达到，他可以把责任推到他人身上。

P/S: 商联客果然是将错就错，把我亦然当谢清发。陈凯希是鸟人，他才有资格说鸟话，我不敢掠美。忙你的去吧，我还有很多篇“骑劫”的文章要写，敬请垂注！

饮水思源，陈凯希再次“骑劫”刘南辉

－亦然－

先澄清，我不是谢清发。我知道，像陈凯希及他的食客一样的人是不会相信真相的。我越澄清，他们会越认定我就是谢清发。

商联控股前董事陈凯希这一次舍近求远，不到他的地盘巴生举行“商联控股控真相交流会”，而选择柔佛新山。陈X璋不在巴生，陈凯希因此没有“德高望重”的社会闻人为他主持。在新山，有个德高望重的刘南辉老先生出席交流会，交流会就会“火爆”一些。

先重复一个事实：商联控股逃兵刘南辉老先生在上个月被陈凯希“骑劫”，为在南马巴株巴辖举行的商联会会员代表大会造势。差不多一个月后，陈凯希再次“骑劫”刘南辉老先生。

人家已经是90岁的老人家了，已经退隐“江湖”。你请他老人家“出山”，只是要为了你个人“民族大义”卖老命，真的阴功！

刘南辉有先见之明。他早在1960年代看到华社应该集资搞合作社或者控股公司，发展华社经济。同时，他在1969年五一三种族冲突事件后，提出“华巫合作”的概念，可惜不为人所重。

刘南辉认为，华巫的经济合作才是华社经济的真正出路。因此，在1980年代初期，商联控股买地需要数名担保人，刘南辉拒绝成为担保人，因为他不相信民族企业会有什么前途。所以，像黄文彬、颜清文等这些“傻子”，坚持民族企业。后期也觉得累了，才体会到搞民族企业只是个理想，吃力不讨好。

刘南辉离开商联控股，后又卖掉了他在商联控股的股票。我好奇，刘南辉在“商联控股失控交流会”要以什么身份来替陈凯希站台？商联控股逃兵？商联控股元老？新山中华商会前会长？华社闻人？

不管刘南辉以什么身份在会上讲话，有一点是不可否认的是：饮水思源，陈凯希再次“骑劫”刘南辉。陈凯希当然希望刘老先生以商联控股的元老身份讲话，以便陈凯希口中的小股东反对拿回他们自己的钱的议案。

可是，刘南辉当年当逃兵，证明他是比较有“先见之明”。他其实没有资格反对商联控股要把钱退回给全体股东。相反的，他应该大力支持才对。然而，陈凯希不会允许刘南辉“倒米”，他当然会为他准备一份讲稿，或至少对刘南辉该讲什么提供意见。

跨越种族的经济合作才是马来西亚的为商之道，陈凯希的海鸥，如果没有马来同胞的参与，而是坚持他口口声声要维护的华人民族企业，他那只海鸥不会飞得那么高。陈凯希是两面人，口是心非，言行不一。

所以，刘南辉假如要保住晚节，不要出席7月24日的交流会。因为这会红了陈凯希，黑了刘南辉，还有钟廷森。

周芝简：商联董事误导股东

陈凯希“骑劫”数字，对其上下其手（续三）

－亦然－

在2007年9月28日举行的商联控股寻求重选董事失败的陈凯希接受《号外周报》的访问。2008年6月30日的《号外周报》，把陈凯希誉为“商联风云出头鸟”。我骇然发觉，陈凯希对鸟情有特钟。

上次我说他“骑劫”了一只鸟；现在他自己也成为一只鸟，是只白头翁。他的官方网站有只海鸥，他在莎阿南的住家，也有一只海鸥雕塑。当然，不用我说，海鸥的标志在全马各地飞舞。想起海鸥，想起陈凯希。所以，把陈凯希说成鸟人，应不为过，也不含贬意。

陈凯希到处跟人家说，他不小心踩到地雷。（我很好奇，陈凯希或者至少说他的食客，一直攻击《号外》法律顾问的陈思源，又能接受对他“不友善”的周刊的采访）。《号外》高度赞扬：“他为辩明公私、团体和个人、正义非正义，并以公共利益为依归。因此采用了一些刺激性的语言，以求唤醒大家的关心。”

这与事实有很大的距离。我亦然对此有保留。不管怎么样，陈凯希因为经当了“出头鸟”而被诉讼。如果他输了官司，要赔偿8亿8千万令吉。按一般每年分期付款100万令吉，需要880年才能还清。

这是天方夜谭。陈凯希如果赔不起这数目，法庭判陈凯希入穷籍。这是民事案，陈凯希也不会被判坐牢。所以，陈凯希公然说大话，谢清发曾在《东方日报》给予揭发。陈凯希及其众食客对谢氏耿耿于怀，视谢氏为眼中钉。

陈凯希这鸟人说了大话，却得到了不应得到的赞扬：“但陈凯希大半生与正义奋战，为捍卫民族事业，为维护民族大义，他是铁了心周旋到底。”

最近，陈凯希成功“骑劫”了华总。他说华总代表6、7000个各性质的华人社团组织，很有代表性。我建议陈凯希也顺便“骑劫”代表600万华人的马华，这样威力才够大。华人社团泰半处于冬眠状态，华总在林玉唐的领导下又不成气候。正、经、文、教的事不管，却要在商联控股风波插一脚。华总连同商联会还成了陈凯希的“主要赞助商”。

还有，建议陈凯希也“公平”的置疑林玉唐领导的华总，有没有违背当年创立的宗旨和目标。维护民族大义，只能有一个标准，不能有双重标准。

商联会近期召开汇报会

陈凯希吁反对资本减退议案

陈凯希“骑劫”了数据，对其上下其手（续二）

－亦然－

商联控股前董事陈凯希最近这几日在各华文报章登小广告，要颜清文在商联控股股东大会上澄清这个澄清那个。这一定花了不少海鸥的钱。假如不是的话，先劝陈凯希弄清账目，不要变成无头公账。我想陈凯希应该是不好意思常常有免费的宣传，才会花点钱登广告，替商联控股风波添材加油。

在今天的小广告里，陈凯希发起的XXXXXXXXXX筹委会问这样的问题：“商联控股原本拥有商联帝沙的42％股权，后缩减到29％，失去控制权。谁决定卖出？谁收购了13％的股份？谁得到好处？”

失去股权，原因很多。那个由商联控股前董事陈凯希发起的筹委会，是自打嘴吧。广告没有写年份。可是，我们知道，那是从2000到2007年。那时陈凯希是商联控股董事。决定卖出，当然是集体的决定。陈凯希是董事之一，肯定也是决定卖出商联股权的人之一。这叫集体负责。他要告自己？

接下来两个问题，不答自明。为什么要问谁收购？要问，问陈凯希就可以了。他肯定知道，假如说不知道是假装不知道。

在2002年大批失去10.87％的股权，有特别的情况。在去年9月28日商联控股重选董事失败的陈凯希却“选择性失忆”。在2003年和2004年，商联控股在商联帝沙的股权没有变动，这陈凯希让“数字说话”，期望读者“各自表述”，达到他混淆读者及广大读者的目的。

其实，数字到了陈凯希的手上，仍然会变成他把玩弄的工具。周芝简说我把他拖下水，这不大正确。周芝简引用数字与陈凯希不同。周大会计师是“专业”的解释数字，引用他的数据，比较中立。陈凯希是“骑劫”数字，再对其上下其手，不大可信。

商联风云出头鸟

陈凯希“骑劫”数字，对其上下其手

－亦然－

陈凯希告诉《星洲日报》记者李成友，如果商联风波没有化解的余地，他准备在特大时推出一本新书《让数字说话》，让涉及股份转移的一些商联控股董事“无所遁形”。

大家得小心陈凯希的数字游戏，因为数字会骗人。像陈凯希这样的有心人，可以“骑劫”数字，再对这些数字上下其手。

根据《星洲日报》报导，商联控股在商联帝沙的股权，从2000年的百分之四十二点八七，减至2007年的百分之廿九点二七。这几年的变动，陈凯希身为商联控股的董事，对此“失控”好象没听过他说什么话。他是不是是静悄悄地看着这些股权“流失”，以便往后有机会反击？他要伸张的正义也是因时因地而改变，并不是一贯如此的。

陈凯希登广告说，“27年的苦候以900股换来1600元，这个投资报酬低得微不足道，何来得益？”以900股换来1600元也不符合事实。陈凯希说人家的告股东书讯息不齐全，也不参考人家的：“从1983年到目前为止，商联控股共发放了140％的股息。”

如果以1000股每股一元的来算，股东在过去曾得到1400令吉的回酬，再加上这次的1，660令吉（不包括商联控股的900令吉），总数超过3，000令吉。27年的苦，从何说起。只有不愿意承认事实的人如陈凯希，才会说“何来得益”。陈凯希对此数字上下其手，又是一例。

还有，人家周芝简会计师都说商联控股还有约5千万令吉的资产，不是陈凯希所说的1千万。如果1亿令吉企业是大企业，5千万令吉应算是中型企业吧！

你说商联控股有两门事业（地产和种植）侥幸成功，是时势造英雄。这一点，陈凯希把其他10多家事业的失败归于商联控领导的错，两家成功则是侥幸。有功就赞一点吧，陈凯希未免太小人之心了。

陈凯希说颜清文家族和他个人拥有477万5000股，资本回退建议之下每900股商联控股对2560股联控股帝沙值90仙，他坐拥约1千万帝沙股票票面价值。如果我们接受陈凯希的成批出售股票的建议，颜清文等人得到更多。根据陈凯希的盟友周芝简的预算，可多得大约一倍。

关键在于两大股东不愿意出售帝沙股权。陈凯希用数字当矛头，指向颜清文。这又是陈凯希的高招。还有其他不关数字的东西，如民族事业、商联控股，还可多谈。

陈凯希致歉

陈凯希召集“交流会”

陈凯希“骑劫”民族企业

－亦然－

别紧张。我所指的被“骑劫”的民族企业，不是以一种鸟为名的企业，而是抽象的民族企业，类似民族大义等的东西。为什么我要说他“骑劫”民族企业呢？陈凯希善于骑劫抽象的东西，之前已经谈过。

现在要补充的一点是，像民族这样的抽象名词，歧义特别多，不过，可以在某个特定的时空下激起某一民族的情绪。他们甚至可以为“民族”牺牲生命。比如在上个世纪中期，“民族主义”成了向殖民地争取取独立的有利武器。

同样的，我国的所谓“民族企业”，也是特定时空下的产物。比如商联控股，在1980年代初注册成立、公开招股。商联控股是回应新经济政策所造成的经济难题，同时也是受到马化合作社的成功而启发的。

20多年过去了，许多华资控股公司起得快，跌得也快。颜清文说民族企业是骗人的，意思是说民族企业行不通的。这语气虽然重了一点，但也不完全没有道理。更确切的说，民族企业是失败的，幸存下来的华资股控公司，其成功因素，不是民族，而是业务的选择、董事会与管理层的分权。对商联控股而言，管理上与商联会完全独立，也是其成功的重要因素。

商联控股要继续走下去，较好的选择是摆脱民族企业的枷锁，把商联控股转型成为企业，把商联控股的股东当作是投资者，而不是纯粹的民族企业拥护者。

回顾历史，比如合作社风波，许多华裔同胞成了“民族事业”的牺牲者，金钱和生命皆有。这是惨痛的经验。

我不明白，为何陈凯希要在商联控股董事部要回馈股东时，却“骑劫”了民族企业，试图搞民族情绪，要让人想起了那段痛苦的回忆。陈凯希说我及其他网友在这里作人身攻击，在商联控股风波上试图模糊视线。

陈凯希当商联控股风波“出头鸟”的动机就不纯正，我亦然只不过随着陈凯希起舞，偶尔跳自己的舞吧了。

和陈凯希先生聊商联控股风波

陈凯希“骑劫”自己的身影

－亦然－

陈凯希为了不使“商联控股风波”降温，上个星期又举行了一次记者会。

记者会有没有“惊人”的内幕？没有。我现在怀疑陈凯希那只美丽的鸟，只能让他独个儿欣赏，出不了厅堂，见不得光。这才是真相！可是，陈凯希的食客不会这么说。他们会说，陈凯希的确有一只鸟，可是因为颜清文的“封口令”，使到鸟不能曝光。这是颜清文的错，不是陈凯希的错。陈凯希一直挨打呀，你们知不知道？可怜的，不，扮可怜的陈凯希，你又故技重施。

有了这一招，陈凯希当然能够“心安理得，吃而有味，睡而安宁，活而充实”。不过，有一个建议：陈凯希的部落格那几个“陈凯希”大字，要改一改，不要锋芒毕露，尤其是“希”字，里面藏有数把刀，杀气腾腾。希山只不过举了两次马来短剑，就引起了许多人的批评，陈凯希你好自为之。当然，我不指望陈凯希会把这里的文章贴在他的部落格“立此存照”。

陈凯希在上个星期五的“卖点”之一是向华社发动一人一令吉捐款，为商联会的13人小组筹募法律基金。

这很有意思。我国前副首相安华现在在搞群众运动，陈凯希也紧跟后头，怕落人后。陈凯希以前是社会运动的前锋人物之一，安华则是学生运动的领袖。一个活跃在1960年代，另一个活跃在70年代。安华曾在1990年代末搞群众运动，2000年代末卷土重来；在1990年代末，虽然有一次“商联控股风波”，因为陈凯希还是商联控股董事之一，在集体行动的前提下，也只能站在风波的另一边。

进入2000年代末，陈凯希又想搞“群众运动”。一人一元，象征意义多过实质意义。陈凯希现在是“骑劫”自己的身影。安华的群众运动，是关系人家的荷包，不要让政府再从人民口袋里掏钱；陈凯希则刚好相反，他要向华社的荷包掏钱；掏了华社其他分子的钱，他才会自掏腰包。

筹钱了为什么？帮助商联会起诉商联控股的“核心董事”。

看清楚：这是陈凯希的花招，他还有许多技术问题要解决，而且这真的是为了小股东的利益而做的事吗？这就好像人家说他跟颜清文法庭的讼诉，没钱赔就坐牢是骗人的花招，因为陈凯希要是败诉，最坏的惩罚，不过是宣告破产，那里会坐牢？

陈凯希“骑劫”了自己的身影，以为现在的这个时候还是风云际会，各种运动方兴未艾，他可以骑在浪尖上，“指点江山”。对他而言，最坏的时刻也是最佳的时刻。盼要坐穿牢底，当个英雄。

有网友在这部落格评论，形容陈凯希是唐吉诃德倒是恰当。

我说呀，陈凯希的食客吃了太多好料，不是饿着肚子写文章。怪不得陈凯希“骑劫”自己的身影，食客的脚步跟不上。他们说陈凯希与商联控股风波没有关联。哈哈，这是睁着眼睛说瞎话：没有陈凯希精神的商联控股风波，那还成什么商联控股风波？

陈凯希，请放了你“骑劫”的鸟

- 亦然 -

听说陈凯希骑劫了一只鸟，我们不知道那只鸟的踪影。多谢商联客告知，让我们知道那只鸟目前安然无恙。

如果陈凯希的预料没错，商联控股的什么特别股东大会会在近期内举行。到时，还请陈凯希大方的把鸟放出来。好东西要让大家分享，不要独享，也不要让人空等待。人家会以为他故弄玄虚，车大炮！

人都有偷窥的毛病，都想知道多一些秘密、内幕、丑闻之类的东西。况且，根据“破坏商联控股股东权益筹委会”发起人陈凯希的说法，颜清文等人一定都做了一些不可告人的事，要不然就不会去申请庭令，阻止陈凯希就商联控股的问题发言。

请注意，我说是“商联控股股东权益”，不是只局限于小股东。我重复，陈凯希也是大股东，他自己反自己，是怪事。

我听说有人挑战陈凯希可以以他在社会上的地位和名气，向警方举报颜清文等人，但陈凯希不愿意这么做。他心里有鬼不成？又或者他那只鸟并没有他所说的美丽？

陈凯希要赢得掌声，却那么的令人失望。民间有这样的普通看法：陈凯希是不会骗人的。因此，在商联控股风波的事件上，他应该是站在正义这一边的。听报界的朋友说，陈凯希是个好人，时不时大开宴席，山珍海味。这都无可厚非。搞公关也是一门大学问，不是每个商人可以做得到，愿意做的事。

这都是他的强点，是他长时间建立起来的。我相信，他金钱时间精力也花了不少。

人容易被假象所骗。商联控股的事情要说简单不简单，就算有高学历的也是一知半解或者完成不知道。所以，很多人会以陈凯希的人格来判断谁站在“正义”的一方。陈凯希所谓的商联控股的核心董事，没有那样的优势。

要不然，陈凯希就不需要指颜清文在上个月6日刊登的广告指颜清文对他展开“人格污辱”。要先保住自己的“人格”，才会让广大华社相信他讲的话。

陈凯希说他收养了一只美丽的鸟，这只鸟就是有关商联控股的内幕。陈凯希要是光明正大，一下子把所有东西都抖出来，何必自己五十步笑百步的躲躲闪闪，又说自己从防守型改进攻型。后面那一句也是句大话。

鸟都不出来，怎么攻？

陈凯希要举报颜清文

陈凯希：速撤销土地禁口令

听说陈凯希骑劫了一只鸟

－亦然－

“破坏商联控股股东权益筹委会”发起人陈凯希说6月会是很忙的一月。可是，6月转眼间说再见，商联投股风波仍然是茶杯里的风波，没有变成陈凯希所说的丑闻。

陈凯希有一次在巴生演讲，听众问他你有商联控股风波的“好料”，何不拿出来让大家开开眼界。陈凯希如是说：是呀，我抓到一只美丽的鸟，现在我把它关在鸟笼里，慢慢欣赏。这比喻很形象。然而，我们无从知道陈凯希关在笼里的鸟是什么样的鸟。

半年多的时间过了，我们只闻凯希讲，不见鸟出来。有的话，是鸟的羽毛满天飞，杂七杂八的，绝不是从一只鸟的身上掉下来或者拔下来的，极可能不是陈凯希口中的那只鸟的羽毛。

上个星期六，人家在巴株巴辖的商联会会员代表大会会上问他：你美丽的鸟在那里？陈凯希回答道：你人身攻击。人家问你的鸟在那里，你藏起来不敢示人不要紧，还要指人家人身攻击。 这是答非所问。

我想，也许在过去半年多的时间里，这只鸟会拉屎歌唱，这不是陈凯希所要的料。所以，他只好把它藏起来，不敢示众。所以，我们无从知道，陈凯希有没有那只鸟。

陈凯希的吃客倒是有提这只鸟，不过我们有时只见尾巴上的几根毛，不见全鸟。陈凯希有许多料，为何不敢示人？为何只指示其吃客矛头直指商联控股的“核心董事”？说真的，这些吃客提供的所谓“内幕”，越是加强了我们对陈凯希“破坏商联控股股东权益”的意图。

陈凯希也是大股东，为什么要反自己？因为他拿不到的东西，别人，尤其是杨耀才和张富财两人以及商联控股的其他董事休想拿得到。他以众多小股东的名义，去弄这些大股东。

恕我愚纯，不明白陈凯希等人的逻辑。简单的说，小股东有小股份，如果商联控股建议的方案执行了，小有小的拿，大的有大的拿。这很公平。如果按照公开招标，整批以更高的价格卖出，大股东得到的也更多，小股东也只能按照他们的股权得到回酬。

你要卖，也要有人要买。极可能大公司出钱把整批买去了，控制权也不是一样落到“私人”的手上。只是这几个“私人”，不是陈凯希吃客所指的颜清文等人。如此而已。

陈凯希，请把你家里的那只鸟连同鸟笼拿出来亮相，让大家看看这只漂亮的鸟的近况如何，会不会被整得不成“鸟”形了！要是这样的话，我得准备向防止虐待动物协会投诉。

陈凯希在等待奇迹

-亦然-

第62届马来西亚中华工商联合会会员大会通过特别提案，核准中央理事会议决，通过法律途径全面向商联控股领导层讨回公道及应有的权益。我相信商联客对此提案的通过，与陈凯希一样，兴奋得不得了。不需要吃海鸥卖的药材补酒，仍然可以干很多事。恭喜！恭喜！

所说，他自己也忘记了自己是谁，竟然命题要亦然我作文。不过，从他的题目里，让我感到欣慰的是：商联客至少认同了我一点，那就是陈凯希在商联控股风波，一直在扮演“骑劫”的角色。

商联客的题目是这样的：陈凯希又奇迹的骑劫除了南大人缪进新的整个商联会员大会。陈凯希是什么东西，大家都知道，我不需多言。“又奇迹的骑劫”。那可是商联客说的，我亦然从来就没有说过陈凯希的“骑劫”有什么奇迹可言。不过，商联客这样建议，倒说明了陈凯希在 捍卫小股东权益的课题上，千盼万盼奇迹的出现。商联客真会开玩笑。“骑劫”是真，奇迹是骗人。不过，商联客这个题目，还有牌等。我还有很多“骑劫”题目可以写，大家要耐心等待。

“除了南大人缪进新”。陈凯希的骗局“穿煲”。他说挑起商联控股风波不是因为个人，而是为了华社。不是针对个人，你说大多数通过或者通过团体投票好了，何必特别突出某个人。这是“此地无银三百两”。题目最后的几个字“整个商联会员大会”很有趣。

商联客，我好心提醒陈凯希“骑劫”的能事是在抽象的东西，你却不领情。你要说的不是就是骑劫商联会员大会吗？为什么还要说骑劫“整个”商联会员大会。我重复，这个题目可是你提的，你得完成。请在“奇迹”那一部分着墨重一些。陈凯希会搞奇迹，我还是第一次听到的。等不及要商联客亲笔写出来。

从你的评论推测，陈凯希真会剥削人。我亦然好心，知道你们对陈凯希有不可言传的使命感，因此，有时周末出外散散心，不要让你们“死命赶”。想不到你们不领情，唉！

颜清文，我听过他的大名，知道他是商联控股的先驱之一，也是华团领导人，是个热心人士为华教出钱出力，其他的知道的并不多。什么指示批准，那可是你商联客瞎猜。

我提醒你，在过去数篇文章里，我说陈凯希“骑劫”许多东西，从抽象的到具体的，你却顾左右而言他。那是什么意思？不敢答了吧，还是陈凯希心虚，传令你们不可乱动。

也好，你出的题目，部分的印证了我亦然的观察和概括。