最新评论
博客归档
-
▼
2008
(129)
-
▼
六月
(28)
- 商联追究控股董事部
- 商联会特别提案核准 ：依法追究商联控股
- 饮水思源，陈凯希“骑劫”了刘南辉
- 捍委会力阻资本回退议案
- 刘南辉：争息最佳良方
- 陈凯希“骑劫”周芝简
- 陈凯希要捍卫谁的利益？
- 颜清文：不会道歉 ！！
- 恭喜陈凯希“骑劫”商联会初步成功
- 钟廷森：必争回沙土地
- “骑劫”抽象的东西才是陈凯希的真本事！
- 陈国平为“商联”讨公道
- 陈凯希发律师信给颜清文！！
- 陈凯希正在“骑劫”商联会
- 钟廷森将成为陈凯希救命的最后一根稻草
- 颜清文回应 !!!
- 陈凯希“骑劫”华社
- 陈凯希要“诉”颜清文诽谤
- 海鸥是世界500强？胡扯！
- 陈凯希为小股东奋战？
- 陈凯希借钱不用还？
- 爸爸：小子你要解决问题，拿一千万来！
- 对周芝简的专业水平失望 ！！
- 商联会非“抢”沙油棕地
- 林国璋 ：不认同聘律师商土地权
- 陈凯希要反驳颜清文
- 陈凯希“骑劫”民族大义
- 颜清文的一封公开信－－陈凯希歪曲事实
-
▼
六月
(28)
7 条评论:
商聯客是陳凱希的跟屁蟲！
偉大的毛澤東曾說過一句話：要斗爭，首先要認請誰是敵人誰是朋友。陳凱希深諳其中奧妙，不只先認請朋友和敵人，又可表現出他是個重情重義的人。與朋友為敵，是因為被逼到嗇角所做的“無法度”的反擊。
你看，陳凱希在6月10日的記者會說商聯控股風波會演變成丑聞。我相信他的話：因為他心里已經有譜，要把茶杯里的風波變成丑聞。
商聯客是陳凱希肚里的應聲蟲。他在陳凱希的肚里回應一番后，再向顏清文回應。不過，這種回應，沒有騷到癢處，只是在制造更多矛盾，比如把鐘廷森與林源德、顏清文對立起來；相當然耳的把顏清文的廣告當作是制造更大的信心危機；把陳凱希說成是“落水狗”， 顏清文等人“打落水狗”。我倒是覺得陳凱希生龍活虎，不過因為“劇情”所需，扮演受害者，期望他的同情指數大升。
不只這樣，商聯客還說：“除了商聯小股東以外的每一個華文報讀者，都知曉商聯控股風波火苗重新點燃”。這叫做一竿打翻全船上，在邏輯上講不通，而且把華文報讀者當傻瓜。商聯客，你總不會認為小學生華文報讀者，也知曉商聯控股風波火苗重新點燃吧！
連這樣的基本的邏輯都搞不通或者商聯客認為讀者與他一樣，搞不通這邏輯，可借此愚弄讀者，那我們大可明說商聯客小看讀者的分析能力。
商聯客說商聯控股是從商聯會的子宮里出來的，有着血源關系（正確的應當是血緣關系），而這正是商聯會堅持的立場。
對呀，我怎么沒想到！商聯控股和商聯會，有同樣的DNA－－“商聯”，那商聯客應該感到光榮，他與商聯控股和商聯會也有“血緣關系”。你知道，我這是胡說，此商聯非彼商聯，劃清界線對大家都好。
談到立場問題，商聯客怎么可以允許自己有立場，而且理所當然正確的立場，何不允許其他人也可以有自己的立場呢？
我認為商聯會是催生婆，只不過商聯控股為感謝商聯會，跟商聯會的“姓”，而且在這幾十年的時間內，曾經支持了商聯會這催生婆，可說是盡了情和義。說商聯投股是從商聯會子宮里出來的比喻，與父子比喻一樣，不倫不類。
像商聯客這樣的思考水平，在陳凱希的影子下不搞清邏輯，比喻使用不當來試圖分裂華社，制造矛盾，這樣的回應，那里能叫回應？這是唯恐天下不亂的“以文亂紀”。
華社小兵，好個“以文亂紀”，應該是“以文載道”吧。念你是個新兵，不會朝目標拉扳機只會朝空放冷彈。小心，槍支的後坐力很強，不要把肩膀琵琶骨撞斷就好。
講商聯風波，看你們的回應就知道料有多少。尤其你該多多考查去年年尾風波始發的來龍去脈，不然就是對牛彈琴，講了你也不明白，你又如何向老闆爭取表現呢？
不過也難怪你對商聯風波不了解，要怪就怪顏清文那六人拿了什麽法庭禁口令，所以華文報章有關商聯風波的特稿很少，都是不着邊際的討論，商聯客就是來填補這個空洞的。
正是諷刺呀！你罵商聯客的文章“這樣的思考水平，在陳凱希的影子下不搞清邏輯，比喻使用不當來試圖分裂華社，制造矛盾”，可是又不得不讀個清楚，也不敢吹捧顏清文的那個廣告正確地方在那裏？因爲你（還有你們）抓不到重點，歷史認識和資料收集都很差勁！一寫多就露馬腳，因此在芝麻綠豆或無關痛癢的格調上作文章。
唉，要開始教育你們，六月正是忙碌的開始！
回答“颜清文的回应”
真是让人笑到变滚地葫芦，商联控股是颜清文个人的产业吗？委任陈凯希出任董事主席踢掉没用的傀儡林X德，他有这种权力？难怪在潜意识里面，颜清文把商联当成他个人的所有，忘记了二万名小股东才是老板。
把商联控股搞到外病内伤五颜六色，现在来讲风凉话放手让陈凯希搞到上市，很好，先做好这些东西：
1。）马上集中卖出商联蒂莎股票，颜清文和他一伙有28%，商联控股29%，商联控股有几亿在手（颜清文等也得几亿不妨捐出来），就是上市本钱。
敢吗？颜清文的喽罗们，支持这项提案，说不定你们有红利分的！
At least 3 members of the Gang of 6 are alumni of the privately funded Nanyang University, Singapore. This is their unique way of repaying the Chinese community that has provided them with education. I think on this Unico issue, it is very clear there is conflict of interests. Imagine or assuming that gang of 6 picked up Unico Desa Plantations Bhd at RM 0.75 a share, can someone work out the profit that they have made? They'll never agree to sell their block of shares if palm oil price stays above RM 3,000 per tonne regardless of price (unless the price is considered as astronomical)as they have schemed this for a long, long time. William Cheng and his associates will be bloody fools if they think mediation will work. The credibility of Gang of 6 is suspect or doubtful as you can see from the share prices and results of listed companies that they own and manage at all material time. Before anyone passes comments or writes something to support this Gang of 6, please have conscience and discuss the issue objectively.
商聯客退休沒事干，泡在太陽大厦里替陈老板賣老命“以文載道”。太陽底下沒啥新鮮事，可是真的了！
商聯客把我華社小兵當新兵，還怕我拿槍被傷，真的感謝你的關心。不過，你別擔心，我不用槍，我用筆，發生竟然的機率極低。
我樂當所兵。這證明我還有很長的時間“終身學習”。你商聯客就說不準了，也許是“停止學習，消耗老本（資料、”事實“）。所以，我相信陳凱希要把商聯控股風波變成丑聞，因為他心里已經有譜，當然是要擺事實，講道理。A，不，應該是擺事實，講歪理。事實的堆砌，用在商聯客的手上，只不過是事實的堆砌，能不能支持你的論點，那是另外一回事！
不過，小兵斗胆说一句：人之大患，好為人師。不要動輒擺摆出我吃鹽多過你吃飯的姿態。擔心血壓高。
我不知道，也沒興趣知道顏清文與陳凱希之間過去有甚麼樣的過節。那是他們兩個人的恩怨。我實沒有必要像商聯客這樣習慣性的去捧老板：對的也捧，錯的也照捧不誤。我不能叫你不要亂捧，所以，由得你，習慣就好嘛，對不對！
我華社小兵雖是入世不深，還有賴商聯客的再教育，但總覺得合法公司出現什么不合法、不規則的交易，就交到法庭去處理，讓正義得到伸張算了。要擺事實，講道理，就交給律師去做。陳凱希干嗎插一腳？我看他管理世界500強的海鷗，可忙得很哩。錯了，我“料”不夠，不知道陳老板最近很不忙的“事實”？
如果是後者，那我只能說陳老板“吃飽賣包”，施展施展一下他數十年不變的“打架魚”本性。商聯控股的風波，從開始到現在，這才是事實！
商聯控股風波底下有許多歷史、恩怨，華社小兵知道商聯客存庫滿滿，但你要擔心只顧許多“小事實”，視而不見“大事實”呀！
對了，六月會很忙很忙，要請陳老板多備一些強身健體的藥材藥酒給商聯客。我華社小兵年紀還小，目前還不需要補身子。
告訴你一個小秘密，我是在吃午飯後“手癢”留下評論的。
I did agree with匿名that on the Unico issue, there is conflict of interests, but only we look at it from current perspective. It has become an issue because of the rise of palm oil price, which makes some quarters unhappy(or I shall say, jealous) with the profits that the socalled "the Gang of Six" has gained. We must ask why it has become an issue now and not in the past when "coflict of interest" was already there?
However, I think it is subjective for you to brand the six directors of Unico as the Gang of Six because you too passed a judgement to make them look guilty which in fact there are wealthy businessmen who have interest.
对对，Gang of 6六人帮，难听一点，改作
"南大帮"不错，Gang of NU.
不知道又会不会麻烦陈思源大律师入禀法庭呢？反正都是商联控股出律师费！
好戏又来了，这是预告。
商聯客前數次寫了幾篇精彩的回應文章，這回只發了個預告，戲碼還沒排好嗎？真掃興！
商聯客把“六人幫”改作“南大幫”，是思考水平越來越低落，還是有意把商聯控股風波歸咎於商聯控股里的三名南大校友？
又或者，陳凱希有意“清算”某些在過去成為陳凱希攔路虎的南大校友？商聯風波，講到底還是離不開陳凱希否認的個人、組織或者公司因素。
從2008年6月13日開始，陳凱希等偉大的“小股東解救軍”，將會把茅頭對準某些南大校友（顏清文是最明顯的一個，還有林源德等）。
亦然說陳凱希“騎劫”民族大義、華社；正在“騎劫”商聯會。這倒貼切。陳凱希等人現在終於露出他“騎劫”的大目標之一：南大校友。
南大校友不是鐵板一塊，不過，陳凱希試圖以“南大幫”這字眼貶損商聯控股的南大校友，間接的得罪其他南大校友。
商聯客，你替老板幫了個倒忙。
发表评论