2008年6月11日星期三

陈凯希要“诉”颜清文诽谤


8 条评论:

匿名 说...

陈凯希不也在用钱侮辱人?!

匿名 说...

颜清文,你也进攻吧!
把他陈凯希打个落花流水 !!

华社博客 说...

小钱,对啊!说的比做的精彩!

看不过眼,这样的人,你说如何赢得他人的尊重呢?

多事佬,我们一起把他打个落花流水吧!

匿名 说...

颜清文刊登广告指出他歪曲事实,海鸥的老大可是生气了!要“诉”对方诽谤!要把“防守”改为“进攻”型应战!

奇怪了!陈老大啊,之前可是你挑起问题的,处处发言伟论,把对方当作过街老鼠般给不停地追打,打得他们脸青口肿啊,现在人家只不过轻轻地拉开你的面纱,作出简单的实事回应,你就“诉”人家!难怪我们的法庭永远都有审不完的案件!

还有!请问开始“进攻”的谁呢?是你自己啊!你说话怎么可以自相矛盾呢?

匿名 说...

小q说:陈老大啊,之前可是你挑起问题的,处处发言伟论,把对方当作过街老鼠般给不停地追打,打得他们脸青口肿......

ha ha 好生动的形容!原来他们都是老鼠,都该打呀!

这里的网客们,你们全部失踪了?还是打卡下了班,或者不是很多,只是同一个人装扮的全部回应?

哈哈!期待你们的回应,作一点功课,发言时多点facts 吧,又或者商联风波让你们搞糊涂,慢慢来,不怕迟,努力学习吧!

匿名 说...

陈凯希日前向媒体恫言,他要把“风波”变“丑闻”。商联会与商联控股、商联蒂沙之间土地与股权的问题,其实并非争执点。

商联控股与商联蒂沙当年成立的背景来看,两者与商联会完全没有商业挂钩。商联控股在成立之初,商联会只是作为推动者的角色。它并非沙巴土地的拥有者,也不在商联控股中持有股权。事实明鲜易见,不知陈凯希为何总是颠三倒四去搅局?用心令人怀疑!

如果当年取名不用“商联”两字,而用其他名字,如“大发种植公司”,今天就不会被有心人故意混淆来掀起战争!

今天陈凯希已正式向颜清文等人宣战,来势凶凶说要把“风波”变“丑闻”,把“防守”改为“进攻”。可见已在各处埋下“地雷”,准备来一场不义之战!商联控股诸公不能不提高警惕,慎防误踏他埋下的地雷!

如果颜清文及商联控股诸董事,现在不开始备战,相信到时必会出现乱局,其杀伤力之大是可以预估的。

在这场争议中,其实陈凯希是最先点火鸣枪的挑战者。可是却要扮成挨打者,说半年来都在“防守”。做贼喊捉贼,想博取路人同情!

陈凯希应适可而止,不要再玩火,以免最终烧死自己。

匿名 说...

给懵懂的小市民,

弄清楚才发言吧!

陈凯希和颜清文吵什么?
商联控股和商联蒂莎的股份不规则转移,和其他内部对小股东隐瞒和黑幕课题。

为什么目前陈凯希只谈让商联控股上市的理想呢?
因为顾虑到颜清文现在手上的法庭禁令。

商联会和颜清文吵什么?
土地主权、回馈金等问题。

说的好,如果当年商联蒂莎改名“颜清文家族种植私人公司”就符合实情了,可以名正言顺把否决商联控股二万名小股东,不必有今天上联控股风波。

匿名 说...

哎呀!你們這班南大幫的網絡槍手,爲何不把下述新聞放在這裡呢?人家陳凱希部落格都有顯示顏清文的言論(儘管是鳥論)。有風度一點,氣量大一點,說的東西範圍大一點,那麽商聯股東幸甚,南大幫一世英名也幸甚!

針對顏清文公開信內容
陳凱希發律師信促道歉
中國報網絡新聞版

(吉隆坡13日訊)捍衛商聯控股股東權益籌委會發起人陳凱希,已發出律師信給商聯控股顧問丹斯里顏清文,要求他針對6月6日在5家華文報章所刊登的“公開信”內容公開道歉,否則他將入稟法庭起訴顏清文誹謗。
陳凱希是于6月12日通過代表律師致函給顏清文,限他在3天內回應,否則陳凱希會保留其法律權利。

指責無根據

籌委會今日發表文告指出,顏清文在5家報章所刊登的廣告,打出標題:“顏清文的一封公開信:陳凱希歪曲事實”。

有關公開信內容多處提到陳凱希,當中包括指責陳凱希在有關1萬7000英畝沙巴土地問題上,蓄意誤導商聯會一些中委,並且毫無根據地指責陳凱希為了達到個人的目的,而企圖“清算”商聯會已故前會長丹斯里黃文彬,把他當成代罪羔羊。

另一方面,陳凱希在律師信中指出,這些都是不負責任及無法接受的指責,他對于這些不尋常的指責,全然否認。

信中提及,以陳凱希今日在商界以及華社的地位,這些惡意的指責,顯然已對陳凱希的名譽造成無法容忍的嚴重誹謗和破壞。

因此,陳凱希要求顏清文在原本5家華文報章,刊登令他滿意的顯著廣告,公開表明全部收回他的談話,並向陳凱希公開道歉。

“此外,顏清文必須以書面向陳凱希保證及承諾,再也不會刊登任何涉及陳凱希的‘公開信’,或任何類似的書信或任何形式的廣告。”

同時,顏清文也受要求支付一筆適當數額的款項,以賠償陳凱希的名譽所受到的創傷和破壞。”